تناقش المناقشة الموضحة في النص مسألة حساسة تتمثل في سن قوانين بواسطة الذكاء الاصطناعي بدون مشاركة بشرية. تبرز دانية البركاني مخاوف بشأن هذا الاحتمال، مشيرة إلى أنه قد يعرض القيم الإنسانية والديمقراطية للخطر. فهي تخشى أن يؤدي ذلك إلى زيادة استقلالية الذكاء الاصطناعي وتقدمه التكنولوجي، مما يثير أسئلة مهمة حول السيادة البشرية والمسؤولية الأخلاقية. تعتبر دانية أن تنفيذ مثل هذه القرارات يجب أن يتم عبر عملية شفافة ورقابتها بشكل مباشر من قبل البشر للتأكد من توافقها مع حقوق الإنسان والقيم الاجتماعية.
ومن جهته، يقترب الودغيري الموساوي من الأمر بزاوية أخرى. فهو يوافق على وجود المخاوف المتعلقة باستقلال الذكاء الاصطناعي وتقدم تقنيته، ولكنه يتساءل عما إذا كانت برمجيات مجردة تستطيع حقًا محاكاة وتعقيد التشريعات الخاصة بأي مجتمع بشري. رغم عدم تقديم جواب واضح لهذا السؤال، إلا أنه يشير إلى احتمال بعيد عندما تصبح تلك الأنظمة قادرة على فهم ومعرفة مدلولات القانون وأبعاده الأخلاقية بعمق.
إقرأ أيضا:كتاب المذيبات اللامائيةوفي نهاية المطاف، يكشف الحوار عن طبيعة موضوع ما
- حصلت لي بعض المواقف ولا أعرف إذا كان فيها استهزاء بالدين أم وساوس؟ في مرة في المدرسة كان هناك جماعة
- كيف يقوم المرء باستخراج زكاة التجارة حيث إن التجارة موسمية وليست طول العام مع العلم بأن الأرباح أحيا
- هل من حقي كمسلم أو من حق أي شخص أن يعادى الكافر أو الملحد؟ بمعنى ,أليس من حق كل إنسان حرية الفكر وال
- أرجو منكم كل الرجاء مساعدتي بحل مشكلتي: أنا امرأة مطلقة، وأسكن بمنزلي مع ابني. أحببت رجلا وهو جاري،
- أقيم ببلد أوروبي، وقد تعرفت على شخص عن طريق النت واتفقنا على الزواج وهو يقيم ببلد عربي، فسافرت إليه
