في المناقشة، يُبرز المشاركون أهمية إزالة التحاملات في القيادة من خلال توازن دقيق بين الفكر والعمل. عبد الرحيم مصطفى يركز على فهم وإزالة التحاملات لتحقيق تناغم اجتماعي أكبر، مشيرًا إلى أن التعبير عن الأذواق الشخصية بطرق مثيرة للجدل قد يؤدي إلى تفاهمات خاطئة وزيادة في التحاملات. يُقترح أن يسعى الأفراد إلى تبادل المعرفة بشكل فعال للوصول إلى نهج مشترك في التعامل مع الاختلافات. من ناحية أخرى، يقدم عبدالمنعم مصطفى رؤية أكثر توجهًا نحو العمل، حيث يشير إلى أن التغييرات المؤسسية والقانونية ضرورية لضمان فعالية أفعال الأفراد. يُبرز كيف تستخدم بعض القيادات التحاملات لتعزيز مصالحها، ويرى أن التغيير الحقيقي يتطلب خطوات عملية وإجراءات فعّالة تدعمها إصلاحات منظمة. فايزة الطاهري تسلط الضوء على أن التغييرات العملية لا يمكن أن تُحدث بدون فكر صادق وتصور رائع، مؤكدة على أهمية فهم ما نطلبه حقًا بالتغيير وتحديد الأهداف بشكل دقيق. فاطمة بدران تُفضّل نهجًا يركز على تحسين المجتمع من خلال التغييرات الصغيرة ولكن المؤثرة، مشددة على أن القادة يجب أن يُظهروا براءة فكرية لفهم احتياجات المواطنين والعمل على تحسين مستوى حياتهم.
إقرأ أيضا:كتاب مدخل إلى الهندسة المدنية- سمعت كلامًا فحلفت أني لم أسمعه، فهل عليّ كفارة؟
- أنا شاب عمري 25 سنة من 10 سنوات وأنا أحاول الحصول على مال حلال وكنت أظن أني من عباد الله الذي لو أقس
- Dilane Roese
- أحسن الله إليكم. ما حكم التصويت في برنامج: «شاعر المعنى» ولو كنا مجبرين؛ لأن والدنا تعلق بهذا البرنا
- سؤالي بخصوص الطهارة: فراشي كان مصابا برطوبة من المذي والمني، نتيجة خروجها من الملابس الداخلية. وكنت
