في النقاش الذي بدأه عتمان الهواري، تم طرح تساؤلات جوهرية حول قدرة الإنسان على التأكد من أي شيء، خاصة فيما يتعلق بمصداقية التاريخ. رزان القروي قدمت نظرية فلسفية مستندة إلى فلسفة سوزير، التي تشير إلى أن الشك يمكن أن يتسرب حتى إلى المبادئ الأكثر وضوحًا، مما يعزز ضرورة تطبيق معايير نقدية وعلمية صارمة عند التعامل مع المعلومات التاريخية. مها الجبلي أكدت على الرغبة البشرية في البحث عن الحقيقة، بينما أشار الكتاني البلغيتي إلى أن الاعتماد على الأدلة والتحليل النقدي لا يضمن الوصول إلى الحقيقة المطلقة، مما يخلق دائرة مفرغة من الشك. هبة التازي ردت على هذا التشاؤم بتأكيدها على أهمية الاستمرار في البحث والتساؤل واستخدام المنطق والتحليل النقدي. خلص النقاش إلى أن الوصول إلى حقيقة مطلقة صعب، ولكن الاستمرار في البحث والتساؤل باستخدام المنطق والتحليل النقدي يبقى ضروريًا.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : مخوّر- مامعنى ... خاصرته....
- بيني وبين زوجتي خلافات منذ مدة تصل إلى سبعة أشهر تقريبا، هي رومانسية بزيادة، وتحب الدلال والدلع، وأن
- أنا طالب أدرس في كندا، ونحن هنا بدأنا نعاني من طول النهار، حيث يصل طوله تقريبا 15 ساعة، حيث إن الشمس
- كيف أعرف أن دعائي مستجاب؟ أحيانا أحس أن دعواتي لا تتخطى شعر الرأس، فهل للدعاء علامات؟ وكيف أعرف ساعة
- هناك صورة منتشرة على الفيس بوك، يظهر فيها رجل أو مرأة، تضع قدمها على المصحف، ومكتوب على الصورة: المس
