في النقاش حول طبيعة التاريخ، يطرح حمدان بن غازي فكرة أن التاريخ يعكس مصالح الفائزين ولا يمكن أن يكون مرآة صحيحة للواقع، مما يشير إلى أنه بناء متعدد الأوجه. يوافق وفاء الدين الغنوشي على هذه الفكرة، لكنه يضيف أن التاريخ قد يوفر لمحة عن أصوات الخاسرين والمفقودة. من ناحية أخرى، يعارض ميلا الدمشقي فكرة التاريخ كمرآة، مؤكدًا أنه بنية متعددة الأوجه تتشابك فيها أهداف المؤرخين وخبراتهم الزمنية. يتفق كريم بن ناصر مع فكرة أن التاريخ ليس مرآة صحيحة للواقع، لكنه يعتقد أنه يجب أن نستمر في محاولة اكتشاف الحقيقة التاريخية. هيام الزياتي تتفق مع ميلا الدمشقي حول طبيعة التاريخ كبناء، لكنها ترى أن هناك حقائق تاريخية جوفاء يمكن الوصول إليها. وفاء الدين الغنوشي يقترح معالجة البناء التاريخي كخريطة متعددة الاستعمالات لتقديم صورة أكثر شمولاً. دوجة السالمي ترى أن البساطة هي ما ينقص في فهم التاريخ، وتتساءل كيف يمكن إعادة صياغة المنظورات المتشابكة لتقديم صورة أكثر وضوحًا. ميلا الدمشقي تعتبر أن التاريخ ليس بالأمر السهل، والمؤرخون يقدمون تفسيرات بناءً على أدلة محددة.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : دَابَا- توروس تورانيان
- أنا لا أعرف متى أطهر من الحيض، فالدم والصفرة تستمر حتى ثمانية أيام وفي اليوم التاسع تنزل إفرازات صفر
- هل للقدرعلاقة بالزواج؟ وهل الزوج المتقدم للخطبة ويتم رفضه يستطيع أن يكون هوالذي كتبه لها الله؟ وهل ا
- أعمل بإحدى المؤسسات التجارية، وعلمت أن هذه المؤسسة تحتاج إلى شركة توزيع، وهذا خارج اختصاصي فهل من ال
- أنا خاطب منذ سنة وكان اتفاقي مع أهل خطيبتي أن تكون فترة الخطوبة سنة وكان المفروض أن أستلم شقتي خلال
