النص يطرح تساؤلاً حاسمًا حول استعدادنا للمسؤولية المستقبلية للذكاء الاصطناعي، من خلال عرض ثلاثة مواقف متباينة. الزاكي بن لمو يدعو إلى إدارة أكاديمية لضمان سلامة التكنولوجيا قبل استخدامها، مما يشير إلى ضرورة وجود إطار تنظيمي صارم. في المقابل، يرفض ولاء بن زيدان هذا النهج، مؤكدًا أن المجتمع يتطور بسرعة كبيرة ولا يمكن انتظار الإنجازات الأكاديمية البطيئة. بدلاً من ذلك، يقترح التركيز على توعية الجمهور بالمخاطر الحقيقية للذكاء الاصطناعي وتشجيع النقاش المفتوح مع الخبراء لإيجاد حلول عملية. أما أنيسة بن جابر فتطرح تساؤلاً حول حكمة دفع العجلة التكنولوجية بدون وعي للخطوات المستقبلية، مما يعكس قلقًا بشأن الآثار المحتملة للتطور السريع وغير المنظم. هذه الآراء المختلفة تسلط الضوء على الحاجة الملحة لتفكير عميق في المخاطر المحتملة وتحديد حلول عملية لإدارة الذكاء الاصطناعي بشكل فعال.
إقرأ أيضا:كتاب عجائب الحساب العقلي- اكتشف بعد الزواج أن عروسه حامل من طليقها، فما العمل؟
- أعاني من مشكلة وهي أن صوتي مرتفع فأحيانا أنتبه وأخفضه وأحيانا لا أنتبه حتى ينبهني الآخرون، فماذا أفع
- خلال شهر رمضان كنت بفترة نفاس ولم أتمكن من الصوم ومر على ذلك حوالي 12 عاما ولم أقض،فما الحكم الشرعي
- تعاني زوجتي من كثرة الإفرازات المهبلية و تقول إنها لم تحتلم قط فهل يجوز لها الصلاة دون غسل الجنابة ع
- تزوجت منذ شهرين والحمد لله، ولكن يوم دخلتي لم أستطع أن أباشر زوجتي بسبب مشكلة في الانتصاب، وهي أني ع
