في النقاش حول الذكاء الاصطناعي، يتجلى خلاف واضح بين المشاركين حول كيفية التحكم فيه. باهي الحلبي يرى أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون قابلاً للتكيف المطلق، مع التركيز على الحوافز التي تشجع التكيفات الإيجابية بدلاً من القيود التقليدية. في المقابل، تعارض طيبة الغريسي هذه الرؤية، مشيرة إلى المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي غير المراقب مثل التفاوت الاجتماعي المتزايد وفقدان الوظائف بشكل جماعي. سليمان الجوهري يدعم هذه المخاوف، مؤكداً أن الأتمتة والتفاوت الاجتماعي لا يمكن تجنبهما بسهولة، مما قد يؤدي إلى تخلف ريفي في أوروبا والغرب. آمال البناني تختلف مع هذا الرأي، مؤكدة أن التخلف الريفي ليس نتيجة طبيعية للتقدم التكنولوجي بل نتاج سياسات وقرارات خاطئة. نرجس الجنابي توافق على الآثار السلبية للذكاء الاصطناعي، معتبرة أنها جزء لا يتجزأ من المستقبل التكنولوجي.
إقرأ أيضا:الموريون- ما هو حكم السوأة؟
- ما حكم قول الزوج لزوجته: (يخرب بيتك) عندما تصلح الكهرباء, ويسمع صوتًا أو شيئًا يخيف, فهل يعتبر هذا ط
- بسم الله الرحمن الرحيم في بعض المرات خلال لغو الحديث يحصل كذب أو مبالغة دون قصد بالكذب فمثلا عند الت
- السلام عليكم السؤال / من هم الذين يدخلون الجنة أولا زمرة القائمين الليل أم زمرة الكاظمين الغيظ و شكر
- متزوجة من 4 سنوات وأعيش مع زوجي في بلد عربي وفي بداية الزواج كان زوجي يمزح معي أنه سوف يرسلني إلى بل
