في النقاش حول دور الخوارزميات في اتخاذ القرار، خاصة في سياق تطبيقات التعلم الآلي، تم تسليط الضوء على الجوانب الإيجابية والسلبية لهذه التقنية. بينما ترى حياة السوسي أن الأدوات الرقمية يمكن أن تعزز الكفاءة والإنتاجية، فإنها قد تساهم أيضًا في المركزية المفرطة للسلطة وتقلل من الشفافية. وقد أكد كل من بيان العسيري ومسعود بن زيدان على أهمية الحفاظ على الشفافية والرقابة الأخلاقية، مشددين على ضرورة فهم الجمهور للعمليات المعقدة وتأثيرها للحفاظ على الديمقراطية. كما رددت رضوى بن العابد هذه الأفكار، لكنها أشارت إلى أن التركيز فقط على المخاطر يتجاهل الفوائد المحتملة للتكنولوجيا. دعمت فدوى الريفي هذا الرأي، مؤكدة على الحاجة إلى توازن بين المخاطر والفوائد. من ناحية أخرى، اقترح رتج الحسني أن الدول الديمقراطية الراسخة لديها الهياكل اللازمة لمواجهة التحديات الناجمة عن تركز السلطة بواسطة الخوارزميات. ومع ذلك، اتفق مسعود بن زيدان مع بيان العسيري على أن الوعي العام والثقة هما أساس الديمقراطية الصحية. بشكل عام، يدور النقاش حول الحاجة إلى إيجاد توازن حساس بين الفوائد التقنية الواعدة والمبادئ الأساسية للديمقراطية والشفافية والقيم الإنسانية.
إقرأ أيضا:كتاب المملكة الحيوانية- ما رأيكم في إمام مسجد يخطب في الناس يوم الجمعة ويمنعهم عن الفساد، واليوم رأيته في حفلة عرس في البلدة
- رجل يعيش في دولة أوروبية، وزوجته في القاهرة، حدث بينهم مشادة كلامية عبر الهاتف، وأغضبت الزوجة الزوج،
- سؤالي هو: أعرف شيخة تعطي دروسا مثل تفسير القرآن وشرح الأحاديث تحضرها في ورق وأظن أنها مسؤولة عن مسجد
- كأس الأمم الأفريقية للسيدات 2022
- رجل وضع ماله مع رجل آخر للاستثمار في بيع وشراء الأراضي، وكان الاتفاق أن يأخذ الرجل المستثمر 25% من ا