في النقاش حول دور الديمقراطية في تحقيق العدالة الاجتماعية والاقتصادية، لم يتفق المشاركون على أن الديمقراطية تضمن بالضرورة وجود عدالة. أكد تاج الدين السيوطي على أهمية الديمقراطية كأداة لتوجيه التغييرات نحو مجتمع أكثر عدلاً، لكنه أشار إلى أن المصالح السياسية والاقتصادية القوية يمكن أن تقوض هذه الجهود. علية القرشي اتفق على أهمية الديمقراطية، لكنه أشار إلى أسباب قد تجعلها غير فعالة في ضمان العدالة. ناقش المشاركون أيضاً دور المجتمع البشري في تحقيق العدالة، مؤكدين على أهمية الجرأة والإصرار في اتخاذ القرارات الصعبة لصالح الجماهير. رغم الاعتراف بأهمية الديمقراطية كأداة أساسية لتوجيه التغييرات، إلا أن النقاش أظهر أن المجتمعات البشرية معقدة للغاية ولا تنحصر مسألة العدل في مجرد التعبير الحر أو التمثيل الشعبي. بالتالي، لم يعتقد أي من المشاركين أن الديمقراطية هي الحل الوحيد لتحقيق العدالة الاجتماعية والاقتصادية، لكنهم اتفقوا على ضرورة وجود رؤية استراتيجية شاملة ومبادرات جريئة لتحقيق تقدم حقيقي نحو مجتمع أكثر عدلاً.
إقرأ أيضا:كتاب روعة حسابات كيمياء الكم وتطبيقاتها: مقدمة عمليّة مختصرة- شربت الدواء مع بداية أذان الفجر، وأنا مجبرة على شربه، فهل صيامي صحيح، أم يجب عليّ صيام شهرين متتاليي
- إذا أردت إهداء أمي هدية ماذا سأهدي لها؟
- كنت في غنى وفضل من الله، ولكني كنت بعيدًا عن الله، وارتكبت ذنوبًا كثيرة، ولحكمة من الله فقدت كل شيء،
- مزارعو صن سويت
- أخذت مبلغا من صديق لأستثمره له في عمل ما وحددت له نسبة من الربح ووضعت المبلغ كمشاركة في مشروع صغير م