في النقاش حول دور الذكاء الاصطناعي في صنع القرار السياسي، تم التأكيد على أن التكنولوجيا المتقدمة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، هي أدوات صممت لخدمة أغراض محددة من قبل البشر. وعلى الرغم من قدرتها على معالجة البيانات واتخاذ قرارات بناءً على خوارزميات معقدة، إلا أنها تفتقر إلى الفهم الكامل للمفاهيم الإنسانية مثل العدالة والرحمة. هذه المفاهيم تتطلب إحساسًا إنسانيًا لا يمكن للذكاء الاصطناعي محاكاته بشكل كامل. لذلك، فإن القرارات السياسية التي تتطلب تقييمًا أخلاقيًا عميقًا وتقديرًا للظروف الإنسانية تبقى خارج نطاق الذكاء الاصطناعي. وقد أشار المشاركون إلى أن أي نظام يعتمد على الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون موجهًا بأخلاقيات واضحة وقيم ثابتة لضمان بقائه ضمن الحدود الأخلاقية المقبولة اجتماعيًا. كما تم التأكيد على أهمية تطوير نماذج متقدمة للتعلم الآلي قادرة على التعرف على القيم الأساسية للمجتمع وتعظيمها، مما يضمن توافق التكنولوجيا مع الوعي العام والإجماع الثقافي والاجتماعي.
إقرأ أيضا:كتاب التصريف لمن عجز عن التأليف للزهراوي (تحقيق فرع جراحه الفم والأسنان)- ما حكم من ترك السنن الرواتب سنين متعمدا؟ هل عليه قضاؤها؟.
- New Caledonia's 2nd constituency
- ما حكم دراسة وتدريس اللغة الإنجليزية؟ فأنا الآن أدرس دورة في اللغة الإنجليزية عبر الإنترنت، والغريب
- ما حكم عدم توقير الكبير؟
- ما حكم مدير يعمل في شركة صيانة ويتعاقد مع شركات أخرى من الباطن مع أخذ عمولة من الشركات التي يتعاقد م