في النقاش حول تأثيرات الإعلام الحديث، يبرز عنوان “نظرة متوازنة حول دور الإعلام الحديث” من خلال تقديم وجهات نظر متباينة. عبدالناصر البصري يقدم رؤية سوداوية، حيث يرى أن الإعلام يعمل كأداة لغسل الدماغ، مروجًا للأكاذيب ومتجاهلًا جرائم الدول القوية. في المقابل، محبوبة بن بركة تسلط الضوء على الإيجابيات المحتملة للإعلام، مثل زيادة الوعي بالقضايا المهمة وتمكين الجمهور من التفكير النقدي. كما تؤكد على دور الوسائل الرقمية في الشفافية ومكافحة الاحتيال. رغم اختلاف الآراء، يتفق الطرفان على ضرورة تعزيز الثقافة النقدية لدى الأفراد لمواجهة أي شكل من أشكال الغسيل الدماغي المحتمل. هذا الحوار يوضح أن الإعلام ليس مجرد أداة أحادية الجانب، بل هو أداة ذات احتمالات مضاعفة إيجابية وسلبية.
إقرأ أيضا:الدكتورة سميرة موسى، عالمة الذرةمقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- أعمل مهندس كمبيوتر في إحدى شركات خدمة نغمات وشعارات التليفون المحمول في مصر وتقوم بإرسال أغاني وصور
- توجد شركة على النت اسمها: (neobux)، وأنا أسجل مجانًا في هذه الشركة، وأكسب عن طريق الدخول على الإعلان
- ما حكم من أفطر في رمضان متعمدا، وهو لا يعرف بأن الإفطار حرام، وليس له معرفة بالأحكام الشرعية؟
- كثير من البلاد العربية في هذا العصر احتلت من قوات أجنبية، وهؤلاء المحتلون يقومون بالاعتداء جنسيا على
- أنا طالب جامعي، أحيانا أكون في الكلية ومعي أشياء تحتاج كهرباء، كجهاز لاب توب أو الموبايل أو ما شابه
