يتناول النقاش حول الفشل السريع ما إذا كان هذا المفهوم مجرد تبرير لتجنب التغيير الحقيقي أو فرصة للتعلم والنمو. يحيى البناني يطرح السؤال الأساسي حول ما إذا كان الفشل السريع وسيلة لتجنب المشاركة الفعلية في عملية التغيير، بينما يؤيد قاوسمي بلال فكرة أن الفشل يمكن أن يكون جزءاً من العملية التي تؤدي إلى النجاح، مشدداً على أهمية التعلم من الأخطاء وتطوير أفكار جديدة. من ناحية أخرى، يشير منصور البركاني إلى أن بعض الأشخاص يستغلون الفشل السريع كحجة لإغلاق أبواب التطور والتغيير، دون اتخاذ خطوات فعلية نحو التحسين. تؤكد أحلام الزرهوني على أن الفشل السريع قد يكون تبريرًا لتجنب تغيير الحالة الحالية، معتبرة اللا مبالاة هي أسهل طريق. يبقى النقاش مفتوحًا حول ما إذا كان الفشل السريع مجرد مرحلة ضرورية في عملية التعلم والنمو أو مجرد تبرير لتجنب التغيير.
إقرأ أيضا:الحضارة الفينيقية بشمال افريقيا- أريد كتابا يتكلم عن الديمقراطية والشورى والفرق بينهما.
- هل يوجد فقه خاص بالأقليات؟ مثلا أقلية مسلمة تعيش في أكثرية غير مسلمة ؟
- أريد -بارك الله فيكم- أن أسأل عن الأفضل, وليس عن الجائز أو الصواب فحسب: 1- هل الأفضل للمرء إذا فاتته
- هل احترام الأخ الكبير والصغير واجب ؟ وهل احترام الكبير عامة واجب أم مستحب؟
- أود أن أستفسرعن حكم هذه الرسالة التي وصلتني عبر الواتس آب، وأود أن أعرف صحتها؟ الكلمة المنتشرة بشكل