الفرضية السلبية للمناقشة تتمحور حول عدم كفاية التشريعات الحالية في منع الاستغلال الرقمي وحماية حقوق المواطنين الرقمية. يشير النقاش إلى أن غياب قوانين رادعة يعاقب على انتهاكات حقوق المواطنين الرقمية يُعتبر عائقًا كبيرًا أمام تحقيق بيئة رقمية آمنة. هناء بوزيان تؤكد على ضرورة وضع قوانين رادعة، بينما ترى أسيل البلغيتي أن تطوير الحماية الرقمية يجب أن يكون أولوية بدلاً من انتظار تشريعات لا تُطبق. زهرة بن سليمان تقترح الجمع بين تطوير الحماية الرقمية ووضع تشريعات رادعة لخلق نظام فعال للوقاية والعقاب. عبدو المهدي يركز على أهمية وجود إطار قانوني قوي يساهم في خلق بيئة رقمية أخلاقية ومستدامة. هذه الفرضية السلبية تُبرز الحاجة الملحة لتطوير التشريعات والتكنولوجيا معًا لضمان حماية فعالة للمواطنين في العالم الرقمي.
إقرأ أيضا:قبائل بني معقل في مراكش واحوازهامقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- أُصبتُ بسرطان الثدي في مرحلةٍ مبكرة، والحمد لله، تعافيتُ بعد العلاج الكيماوي واستئصال الورم. وقد أُج
- سؤالي كالتّالي: أنا متزّوج منذ حوالي ١٣ سنة، من كولومبيّة مسلمة، وملتزمة بشرع اللّه، وللّه الحمد وال
- أنا طالب في الجامعة وفي نفس الوقت أشتغل بمستوصف في الاستقبال. المستوصف متعاقد مع الموارد البشرية، فس
- أعمل محاسباً لدى كفيل ظالم يستبيح أموال الموظفين بكل الطرق الممكنة. فما حكم عملي معه؟
- رجل متزوج من امرأتين الزوجة الأولى كثيرة المشاكل وسليطة اللسان وقد قامت بعدة أعمال مشينة منها أنها ا
