فيما يتعلق باستغلال الديون السيادية باعتبارها أدوات للتغيير مقابل وسيلة للإملاء، يناقش النص وجهتي نظر مختلفتين. يؤكد طارق بن شريف على أن الديون السيادية، رغم أنها قد توفر فرصة لإحداث تغيرات اقتصادية داخل الدول الفقيرة، إلا أنها غالبًا ما تأتي بشروط قاسية يمكن أن تقوض استقلالية هذه الدول. ويشدد على الحاجة إلى دراسة العلاقات المالية الدولية بعناية لمنع الاعتماد المفرط على الضغوط الخارجية التي تستغل الأوضاع الداخلية لأهداف سياسية خاصة.
من جانب آخر، ترى ميادة الجبلي أنه ليس كل ديون خارجية ناجمة عن “استعمار حديث”، وتقدم مثالا حيث تلجأ بعض البلدان للديون لتمويل مشاريع تنموية أساسية تساهم في النمو المستدام. ومع ذلك، فهي تدعو أيضًا إلى زيادة الشفافية والرقابة خلال التعامل مع هذه الديون بدلا من رفض فكرتها بشكل مطلق. وبالتالي، يبدو أن الخلاف يدور حول كيفية إدارة واستخدام الديون بطريقة تحقق أقصى فائدة ممكنة دون الوقوع تحت تأثير ضغوط خارجية غير مرغوبة.
إقرأ أيضا:دراسة جينية عن سكان جهة الرباط سلا زمور زعير تؤكد عروبة المغاربة- أبلغ من العمر 26 سنة ويوجد شخص طلبني من أهلي بالحلال أكثر من 3 سنوات وكل ما يتقدم يؤجل والدي الارتبا
- سؤالي بارك الله فيكم: زوجي أسلم منذ إحدى عشرة سنة ولله الحمد، ولكن قبل إسلامه أخذ دينا من البنك للدر
- هناك حديث شريف ما معناه أن الزنا هو مثل إدخال المكحلة داخل إناء الكحل - هل هذا صحيح؟ وهل معنى ذلك أن
- هل للأشهر الهجرية وخصوصا الأشهر الحرم حرمة كأسماء اللَّه بحيث يجب صيانة الأوراق التي تحويها، وكذلك ك
- حرم أبل
