في النقاش حول طبيعة التاريخ، يطرح حمدان بن غازي فكرة أن التاريخ يعكس مصالح الفائزين ولا يمكن أن يكون مرآة صحيحة للواقع، مما يشير إلى أنه بناء متعدد الأوجه. يوافق وفاء الدين الغنوشي على هذه الفكرة، لكنه يضيف أن التاريخ قد يوفر لمحة عن أصوات الخاسرين والمفقودة. من ناحية أخرى، يعارض ميلا الدمشقي فكرة التاريخ كمرآة، مؤكدًا أنه بنية متعددة الأوجه تتشابك فيها أهداف المؤرخين وخبراتهم الزمنية. يتفق كريم بن ناصر مع فكرة أن التاريخ ليس مرآة صحيحة للواقع، لكنه يعتقد أنه يجب أن نستمر في محاولة اكتشاف الحقيقة التاريخية. هيام الزياتي تتفق مع ميلا الدمشقي حول طبيعة التاريخ كبناء، لكنها ترى أن هناك حقائق تاريخية جوفاء يمكن الوصول إليها. وفاء الدين الغنوشي يقترح معالجة البناء التاريخي كخريطة متعددة الاستعمالات لتقديم صورة أكثر شمولاً. دوجة السالمي ترى أن البساطة هي ما ينقص في فهم التاريخ، وتتساءل كيف يمكن إعادة صياغة المنظورات المتشابكة لتقديم صورة أكثر وضوحًا. ميلا الدمشقي تعتبر أن التاريخ ليس بالأمر السهل، والمؤرخون يقدمون تفسيرات بناءً على أدلة محددة.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : العود الصنابي- هل تجوز الزكاة بنوعيها زكاة المال وزكاة الفطر على الأقارب حيث إنني أرى أنهم فى حاجة إلى تلك الزكاة,
- Area code 214
- عندي وسواس في الشرك فمرة كنت أصلي وكنت أقول دعاء الاستفتاح وفي كلمة (جدك) فقال لي تعبد جد الله وفي ن
- متزوج ولدي طفل (عبد الرحمن) نذرت فيما بيني ويبن الله قبل زواجي أنه عندما أتزوج وفي حالة أن رزقني الل
- في فتوى سابقة تفضلتم بإجابتي عن أن إعادة أذكار الصباح والمساء جائزة، فهل يجب أن تكون الأذكار التي أع
