في النقاش حول مكافحة الفساد وتعزيز الشفافية، يتفق كل من نهاد بوزيان ومحمود على أن التغييرات الهيكلية في الأنظمة السياسية والاقتصادية هي الأساس لتحقيق فعالية حقيقية. يؤكد بهاء على أن الشفافية والمساءلة لا يمكن تحقيقهما إلا من خلال نظام سياسي متوازن يضمن توزيع السلطات بين الأطراف التشريعية، التنفيذية، والقضائية، مما يسمح بالتحقق والرقابة المتبادلة. من جانبه، يرى محمود أن الفساد هو نتيجة لأنظمة تركز السلطات وتخدم مصالح قليلة، مما يتطلب إعادة هيكلة هذه الأنظمة لضمان الشفافية والحوكمة الرشيدة. كلا الطرفين يشددان على أن التغييرات في التفكير الفردي وحدها غير كافية لتحقيق تحول حقيقي دون إعادة هيكلة أساسية. وبالتالي، يتفقان على أن المسؤولية الفردية يجب أن تكون جزءًا من إطار قانوني وإجرائي يضمن احترام المساءلة والشفافية.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية: الكمارةمقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- أنا أدرس في روسيا مع زوجي والكلية توجد على بعد ساعة من بيتي، وقد تدركنا الصلاة في الكلية فما هو الأف
- هل توجد من الأعمال يعملها ابن آدم ليست هي في ميزان حسناته ولا سيئاته لا يتحاسب عليها يوم القيامة بال
- ما حكم من قرأ صفحة فيها لفظ: (أنت طالق)، لكن تلفظّه لـ (أنت طالق) لم يكن مقترنًا بالنظر لعبارة (أنت
- أحتاج لفتوى حول فكرة مشروع: عندي منتج سعره 100$، فقررت أن أبيع هذا المنتج، وقررت أن ربحي سيكون ثابتا
- ما حكم من يصلي بين اثنين يصليان على الكراسي، جماعة مع باقي المصلين. هل توجد مخالفة شرعية في صلاته؟ ج