في النقاش الذي بدأه غيث البوعزاوي حول موضوع التقرب إلى السلطة، تباينت الآراء حول طبيعة هذا التقرب ودوافعه. مجدولين الصيادي اعتبرت أن التقرب إلى السلطة ليس بالضرورة اختيارًا إجباريًا، بل يمكن أن يكون استراتيجية ذات دوافع متنوعة، مثل البحث عن النفوذ لتحقيق أهداف نبيلة أو التسلط على الآخرين. من وجهة نظرها، ما يهم هو كيفية توظيف هذا النفوذ وما يعتبره الفرد الحاكم الأسمى للنفس البشرية. في المقابل، رأى مولاي إدريس بن عمر أن التقرب إلى السلطة ليس مجرد استراتيجية، بل هو اختيار ذاتي يمارس تأثيرًا عميقًا على كل جانب من جوانب حياة الفرد ويحدد ماهية تفاعله مع الآخرين. هذا الاختلاف في وجهات النظر يوضح أن هناك من يرى التقرب إلى السلطة كأداة استراتيجية يمكن قياس نجاحها بناءً على طريقة استخدامها، بينما يراه آخرون كاختيار شخصي له تأثيرات عميقة على الحياة الفردية والتفاعل الاجتماعي.
إقرأ أيضا:التأثير الكبير للعربية على باقي اللهجات الوطنية بالمغرب- طلب مني أحد الأصدقاء أن آتي له بشهادته الجامعية هو وشخص آخر من كليته بالجامعة، وهذان الشخصان كانا يد
- عندي سؤالان جزاكم الله خيرا: هل تجوز مساواة الحب بين الله ورسوله صلى الله عليه وسلم؟ أم أحب الله ثم
- سيدي الفاضل سؤالي عن زواج عرفي قد تم بيني وبين رجل منذ حوالي أربع سنوات وكان عمري في ذلك الوقت حوالي
- لي صديقان كنت أقول متفاخرا أمامهما: إني على علاقة عاطفية مع فتاة، وأني أقابلها، وتحدث بيننا أمور(قبل
- وهذا استفتاء من جماعة المصلين في أحد مساجد مونتريال؛ حيث كثر النقاش حول مسألة الشراء من محلات (كوسكو