في النقاش الذي طرحته زهراء بن المامون حول الحوار العقلي والذكاء العاطفي، برزت آراء متباينة حول طبيعة الحدس ودوره في فهمنا للمستقبل. أحمد يرى أن الحدس قد يكون مجرد وهم اجتماعي يتأثر بالعوامل الثقافية والتجارب الشخصية، مما يثير تساؤلات حول مدى موثوقيته. من جهة أخرى، نصر الله بن ساسي يؤكد أن الحدس هو وسيلة عقلانية لتفسير المعلومات غير الواضحة، مشيرًا إلى وجود جانب فطري في قدرة الإنسان على اكتشاف الأنماط والاستنتاج بناءً عليها. زليخة البوزيدي ومنصف بن زروق وعبد الوهاب الدين الزموري يشددون على ضرورة موازنة الحدس بالتحليل المنطقي لتجنب اتخاذ قرارات مبنية على ظنون غير مدروسة. بينما رضوى الريفي تعتبر التجارب الشخصية والعوامل الثقافية إضافة غنية لفهم اللحظات الحدسية، مع التأكيد على أهمية الأدلة الموضوعية. في الختام، اتفق الجميع على أهمية موازنة الحدس بالتحليل المنطقي والاعتماد على الأدلة الموضوعية لاتخاذ قرارات مدروسة.
إقرأ أيضا:نصَب: وضع القدر فوق النار- أعلم أن كراهية ما أنزل الله كفر، ولكن ماذا إذا كان في قلب الإنسان حرج مما أنزل الله؟ وهل يكفر بذلك؟
- فتى من زنا نشأ في بيت زوج أمه وكان يظن أنه أبوه، فهل يجوز له الاتصال بأبيه الطبيعي وبأبنائه؟ وهل يجو
- أنا بنت بالغة طالبة في إحدى مدارس البنات المصرية، وتقوم مدرستنا بفتح ناد للفتيات لمزاولة الأنشطة الم
- زوجي في رمضان مرض بالكلاوي، ولم يصم نصفه، ثم جاء رمضان الذي بعده، ولم يرجع الأيام التي أفطرها، وكذلك
- السؤال: لقد كنت مريضاً (زكام وارتفاع في درجة الحرارة) وخرجت من الجنابة وكان الاستحمام يزيد من المرض
