في النقاش حول الحفاظ على السيادة البشرية في عصر الحكومة الرقمية، يبرز موضوع قدرة البشر على الاحتفاظ بصنع القرارات الاستراتيجية وسط تزايد دور الذكاء الاصطناعي والروبوتات. يرى لطفي بن الطيب أن رغم الفوائد الواضحة لهذه التقنيات مثل الفعالية والكفاءة، إلا أنها تحتاج لوجود رقابة بشرية لتحقيق العدل والمساواة اللذين هما جزء أساسي من حقوق الإنسان. ويؤكد على أهمية تحقيق توازن بين هذه العوامل المختلفة. من جهته، يشترك برهان الحساني في النقطة الرئيسية المتعلقة بالحاجة لأخلاقيات وأمور إنسانية ضمن نظام الذكاء الاصطناعي، ولكنه يحذر أيضًا من احتمالات التحيز داخل البرمجيات نفسها. يقترح برهان نهجًا مختلفًا يتمثل في التركيز على تصميم ذكاء اصطناعي أكثر انفتاحًا واحتراماً للقيم الإنسانية من بداية عملية التطوير. بشكل عام، ينصب تركيز النقاش حول كيفية التأكد من بقاء الإنسان له اليد العليا في عمليات صنع القرار حتى مع الزيادة المستمرة في الاعتماد على التقنيات المتقدمة. هذا الأمر يتطلب حلولا مبتكرة تعالج تحديات الدقة والعدالة والخضوع للمراقبة الأخلاقية.
إقرأ أيضا:مذكرات باحث عن الحياة الجزء الرابع :الدروس والعبر في حوادث البشر- ماحكم تغليظ الدية في القتل الخطإ؟ فقد قرأت واستفسرت في هذا الموضوع وقيل لي إن التغليظ في العمد وشبه
- امرأة كانت تأخذ من جيب زوجها مبالغ بسيطة جدا، ولما كانت تعد بعض أمواله وتجد زيادة فيها تأخذها لنفسها
- هل يجوز للأم أن تفرض الحجاب على ابنتها البالغة من العمر 14 عاماً بالقوة، وهل يجوز للبنت أن تحدد موعد
- قبل عدة أيام في وقت غضب وعصبية قال لي زوجي: عليّ الطلاق لن تخرجي من باب البيت لمدة شهر، وخروجي للذها
- Parchment, Michigan