في النقاش حول الديمقراطية، يطرح كل من الأندلسي بن زروق وبدر الكتاني رؤى مهمة حول كيفية عمل هذا النظام السياسي. يسلط بن زروق الضوء على أن الديمقراطية، رغم أنها تُعتبر وسيلة لتغيير السياسيين، قد تُستخدم في الواقع للحفاظ على الوضع الراهن. يمكن للنظام الديمقراطي استغلال الأزمات الاقتصادية والتحكم بوسائل الإعلام لدعم مصالح النخبة الحاكمة. من هنا، يؤكد على ضرورة الشفافية والمساءلة لضمان عدم انحراف العملية الديمقراطية نحو نظام غير عادل. من جانبه، يتفق بدر الكتاني مع هذه الرؤية، مشيرًا إلى أن الديمقراطيات قد تستمر في الروتين القديم رغم التغيرات الظاهرية. ويذكر حالات التلاعب المعلوماتي واستخدام الإعلام كأدوات قوية في يد الأنظمة الديمقراطية. كما يشدد على أهمية الشفافية والمسؤولية للحفاظ على أخلاقية العملية الديمقراطية. في النهاية، يتفق الاثنان على أن الديمقراطية ليست حلاً مطلقاً لتحقيق العدالة الاجتماعية والثورة السياسية دون وجود ضوابط وقواعد راسخة تضمن العمل وفق القيم الإنسانية المرتبطة بالحريات العامة والفرد الحر.
إقرأ أيضا:قبائل المغرب لعبد الوهاب بن منصور- هل تعليق الكفر على أمر ما ينعقد من غير تلفظ؟ أم لابد لانعقاده من أن يتلفظ به الشخص؟ وإذا كان يقصد من
- السلام عليكم نحن 3 إخوة ولدان وبنت، الصغير متخلف عقليا وأنا وأخي الكبير على علاقة طيبة ولكن أمي تفسد
- Sartorial Eloquence (Don't Ya Wanna Play This Game No More?)
- دوسنهايمكوشيرسبيرغ
- هناك في أوربا مشروب ( بيرة ) ومكتوبٌ عليها إنها أي البيرة خالية من الكحول ، فهل يجوز للمسلم شرب هذا