تناولت المناقشة التي أدارتها حسيبة الصالحي موضوع تأثير الذكاء الاصطناعي على الحياة الإنسانية بشكل شامل ومتنوع. قدمت الآراء المختلفة بين إياد البدوي وبشرى بن لمو وجهات نظر متباينة حول هذا الأمر. بينما رأى إياد أن الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى ثورة إيجابية عبر توفير الوقت والكفاءة، إلا أنه شدد أيضًا على مخاوف بشأن فقدان المهارات الحياتية الأساسية والتواصل البشري نتيجة الاعتماد الزائد عليه. من جهة أخرى، اعتبرت بشرى أن الفوائد المحتملة تفوق المخاطر، مؤكدة قدرة الذكاء الاصطناعي على تعزيز التفاعل البشري بدلاً من الحد منه. ومع ذلك، أكد إياد مجددًا على ضرورة مراعاة التأثيرات طويلة المدى لهذه الثورة التكنولوجية، محذرًا من احتمال حدوث انعزال اجتماعي وانخفاض مهارات الاتصال الشخصية مع استمرار اعتماد المجتمع عليها. بالتالي، يبدو أن نقاش “الذكاء الاصطناعي.. ثورة أم انحطاط بشري” يعكس جدلية مستمرة تحتاج لتوازن دقيق لتحقيق أفضل النتائج دون المساس بقيمة الإنسان وأسسه الاجتماعية.
إقرأ أيضا:عباس ابن فرناس عالم مسلم عربي له ابتكارات علمية رائدة، اتخذه الجهلة مادة للسخرية- ما حكم تفصيل أقمشة الرجال الملونة واستخدامها للنساء كلبس للمرأة؟
- ما حكم الشرع في أستاذ يؤخر الطلاب عن صلاة الظهر بحجة أنه وقت للدراسة، علما بأننا نصل للمنزل مع وقت ا
- لقد قمت بشراء سيارة مستعملة. هل يجب شراء وذبح خروف وتوزيعه على الفقراء و الأقارب بنية السيارة الجديد
- أنا شاب عمري 21 سنة التزمت منذ 5 أشهر، ولكن لدي مشكلة فأنا أعلم أن المعازف حرام ومالها حرام ولكن وال
- يا فضيلة الشيخ! هل يصح الاحتجاج بحديث موقوف صحيح ومقطوع صحيح؟ وما دليله؟
