الرحمة في عالم الجشع

في النقاش الذي أثاره منشور كريمة بن صالح حول الرحمة في عالم الجشع، تبرز وجهات نظر متباينة حول دور الرحمة في المجتمع. كريمة ترى أن الرحمة مجرد غطاء أخلاقي يخفي وجه الجحيم الذي نعيشه، حيث يسيطر الجشع على كل شيء. عبد الواحد بن سليمان يقدم نظرة مختلفة، معتبرًا أن الجشع يمكن أن يكون محفزًا للابتكار والتميز، ويقترح إعادة تعريف الرحمة لتتناسب مع هذه الحقيقة. وداد الجنابي تتفق مع عبد الواحد على أن الجشع لا يُحقق الابتكار والتطوير، ولكنها تؤكد على أهمية بناء المجتمع على احترام متبادل وليس على المنافسة بلا ضمير. رشيد السالمي يرى أن الاحترام المتبادل يمكن أن يكون نتيجة مباشرة للابتكار والتميز، وأن المنافسة الشرسة ترفع مستوى الجميع. أفراح بن منصور تحذر من أن الابتكار بلا ضمير أخلاقي يمكن أن يُصبح أداة للدمار، وتوافقها أفراح بن منصور ونعمان الراضي على أن الجشع عندما يصبح مبدأً قائداً في الأنظمة والسياسات ينتج عنه منافسة بلا ضمير وتقويض الأخلاق. راغب السمان يتحدى فكرة رشيد حول الاحترام المتبادل الناشئ من التنافس الشرس، معتبرًا ذلك نظريًا مريحًا لكنه غير واقعي. سعاد بن عاشور تؤكد أن الجشع سلوك طبيعي، ولكن عندما يصبح القاعدة المه

إقرأ أيضا:جينات المغاربة بين الواقع العلمي والخرافة
مقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
السابق
التميز الثقافي في زمن التبادل
التالي
طبيعة الصحة

اترك تعليقاً