في نقاش فلسفي علمي غني، تناول المشاركون قضية العلاقة المعقدة بين العقل والمادة، والتي ظلت محور جدل منذ القدم. أبرزت راوية الهاشمي وتعدد تفسيرات هذه الرابطة؛ حيث رأى بعض الفلاسفة استقلالية العقل عن التغيرات الجسدية، بينما ركز آخرون على ترابطهما الوثيق. ومع ذلك، شددت أيضًا على دور البيولوجيا في العمليات المعرفية والمعرفية البشرية، مستندة بذلك إلى أدلة علمية حديثة.
من جانبها، نبهت مجدولين بن وازن إلى خطورة الاعتماد الكلي على الأدلة العلمية دون الأخذ بعين الاعتبار للمنظورات الفلسفية الأخرى، خاصة تلك التي تؤكد استقلال الروح والعقل. واقترحت نظرة ديناميكية تعترف بالتعقيد المتبادل بين هاتين الظاهرتين بدلاً من التقسيم الثنائي الأحادي الجانب. أما رياض القرشي فقد قدم منظورًا تجريبيًا ذاتيًا يسائل تأثير الحالات العاطفية كالحزن والإبداع على عملية التفكير. ودعا إلى عدم إغفال التأثير المتبادل بين الحالة النفسية والحالة الجسدية عند دراسة هذا الموضوع الشائك.
إقرأ أيضا:جواب سؤال: هل يوجد المثنى في الدارجة المغربية؟وفي ختام المناقشة، اتفق الجميع على أهمية الجمع بين وجهات النظر الفلسفية والع
- كنت أقرأ التشهد في الصلاة عند عباد الله الصالحين بتفخيم لام لفظ الجلالة مثلما رأيت بعض الشيوخ في مقا
- أردت الحصول على قرض شخصي من مصرف قطر الإسلامي بقيمة 100 ألف؛ لشراء سيارة، ويتم السداد لمدة 4 سنوات ب
- أود أن أسأل فضيلة الشيخ عن حكم الفتاة التي لا تذ كر احتلاما ولا تجد بللا ولكن عندما تنهض من الفراش ت
- Gratis versus libre
- هل تجوز كلمة عليه السلام على كل من علي بن أبي طالب و فاطمة الزهراء و الحسن والحسين، وشكرا.