في النص، يُناقش دور القياس في تحديد الحق والباطل، حيث يُطرح السؤال حول إمكانية الاعتماد على القياس كمعيار أخلاقي. بعض الآراء تُشير إلى أن القياس ليس أداة دقيقة للتمييز بين الحق والباطل، وأن الاعتماد عليه قد يؤدي إلى تعميق التباين والفوضى في المجتمع. لذلك، يُقترح تحديد معايير أخلاقية ثابتة، رغم صعوبة الوصول إليها. من جهة أخرى، هناك آراء تؤكد على أن الحق والباطل قد يكون متداخلاً، وأن المجتمعات التي تعتمد على معايير أخلاقية صارمة قد تنتهي بالتعصب والظلم. هذه الآراء تدعو إلى فتح الباب أمام الأفكار الجديدة والتساؤل عن صحة المعتقدات الراسخة. في المقابل، تُبرز آراء أخرى أهمية الاعتماد على معايير أخلاقية جاهزة ومحددة، والتي لا تتأثر بالتغيرات الاجتماعية، مؤكدةً على وجود حق وباطل واضحين لا يمكن الاستسلام للفوضى واللاوحدانية.
إقرأ أيضا:كتاب الطب العربي: رؤية ابستمولوجيةمقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- بعد انتهاء صلاة المغرب تذكرت أنه فاتتني صلاة العصر فقمت لأصليها وفي الركعة الأولى أتى شخص من خلفي وق
- أود أن أعرف هل يجوز سماع -دون معازف- صوت امرأة أجنبية تغني, علما أنها ليست حاضرة, بل مجرد تسجيل, وهي
- أنا أقلد عالمًا من العلماء المعاصرين في أغلب المسائل الفقهية, فهل لي أن أترك تقليده في بعض مسائل الص
- قريبي كان هو وزوجته يزكيان على أموالهما كل عام في أول يوم من رمضان، ولا ينقصان شيئًا مهما بلغ مبلغ ا
- سؤالي عن المجاهرة بالذنب فقد أخطأت في حق زوجي وأنبني ضميري بشدة وأريد أن أتوقف عن ما أنا فيه من ذنب
