في النقاش حول دور المؤسسات في تقيد إمكانات البشر، تباينت الآراء حول ما إذا كانت المؤسسات ذاتها هي العدو أم أن المشكلة تكمن في الأنانية البشرية. عياض بن الطيب يرى أن العدو الحقيقي هو الاستسلام للأنانية، مؤكدًا على ضرورة ثقافة التحدي والتحرر الذاتي. رجاء الحمودي توافق على أن المؤسسات المتشبعّة بالمصالح الخاصة منذ نشأتها تلعب دورًا رئيسيًا في المشكلة، لكنها تؤكد أيضًا على دور الفرد في اختيار ودعم المؤسسات. صبا القروي تركز على دور الأفراد الذين يُؤسّسون تلك المؤسسات، مشددة على أهمية تحفيز الفكر النقدي. إباء البكاي يذهب إلى أن المشكلة تكمن في البشر الذين يديرونها ويُضَعون مصالحهم الشخصية فوق المصلحة العامة. سمية القفصي تشير إلى أن المؤسسات تُشكل وتُشكّل التطلعات وتقمع المبادئ العليا، متسائلة عن إمكانية التحول الداخلي في مجتمع مُصمم لتمرير المصالح الخاصة. وئام التازي تؤيد ضرورة التحول الداخلي، مشيرة إلى أهمية دور الفرد في تشكيل المؤسسات واختيارها. الخلاصة هي أن التطوّر إلى مجتمع مُتحرر ومُبتكر يتطلب جهودًا متعددة من الأفراد لتحفيز الفكر النقدي، إعادة صياغة القيم، وتحويل المعتقدات السائدة نحو المصلحة العامة.
إقرأ أيضا:كتاب الشفرة الوراثية للإنسان- ما هو حكم الاحتكار في القنوات الفضائية الإسلامية؟
- أعمل في مجال الوساطة العقارية، فيحضر لدينا بعض الزبائن يريدون شراء عقار عن طريق البنوك الإسلامية، فه
- أنا دائما وعندما أذكر الله بأذكار الصباح والمساء أحب أن أقولها بصوت عال وبلحن وهذا يشعرني بخشوع أكثر
- هل يقع طلاق من تلفظ بالطلاق وحده بدون حضور أحد، بدون عقد نية الطلاق، ولكن لمجرد التنفيس عن نفسه لغضب
- ما حكم قبض ثمن الإيجار مسبقا، بمعنى اتفقت مع شخص مستأجر لمحل لي فاتفقت معه على أن يدفع مسبقا ستة أشه
