في النقاش حول “النجاحات أم التعمية؟”، يبرز تساؤل حول ما إذا كانت النجاحات الظاهرة في بعض الأنظمة السياسية يمكن أن تكون مجرد تمويه لإخفاء الفساد. يطرح المشاركون مخاوفهم من أن هذه النجاحات قد تُستخدم لتبرير وتكتم على مشكلة الفساد، مما يجعل الناس يعتقدون أن كل شيء على ما يرام. يُطرح السؤال حول ما إذا كانت هذه النجاحات حجة مقنعة لإبراز فعالية الأنظمة وتجاوزها للفساد، أم أنها مجرد وسيلة لتشويش الرأي العام وإخفاء المشاكل الداخلية. يُشير ميار البنغلاديشي إلى ضرورة التركيز على مسؤولية الأفراد ومؤسسات الدولة في منع الفساد بدلاً من التركيز فقط على النتائج الظاهرية. من جهة أخرى، يرى شاهر الفهري أن الفساد ليس مجرد ظاهرة مؤقتة يمكن التغلب عليها، بل هو نظام متجذر يحتاج إلى إصلاحات شاملة. ويضيف وهبي القرشي أن الفساد يشكل شبكة معقدة من العلاقات والأنظمة القائمة على الس والتحكم، مما يتطلب دراسة بنية النظام السياسي والاجتماعي والثقافي في كل بلد. عفاف المدني يحذر من أن الاستسلام للرواية المهيمنة حول النجاحات قد يعيق طريق المساءلة والعدالة، مؤكداً على ضرورة عدم الرضى عن الوضع الحالي.
إقرأ أيضا:كتاب المجرَّات- في هذه الأيام أشعر بفراغ عاطفي لا أدري كيف أصفه لقد اجتزت مرحلة المراهقة وسأبدأ إن شاء الله هذه السن
- شيخنا الفاضل: زوجتي سوف تضع صبياً هل يجوز تسميته: بشير الله؟ وجزاكم الله خيراً.
- ما حكم العمل في شركة المتداول العربي؟ وهي شركة سعودية لها فرع في مصر، والشركة تخصصها في الخدمات الما
- أنا متزوج من اثنتين الأولى أم لبنتين، والثانية ليس عندها أولاد، وبسبب كثير من المشكلات لم أتفق مع ال
- كنت في عمرة ونسيت السعي ظناً مني أن السعي يكون في الحج فقط رغم أني قمت بعمرة قبلها بحوالي شهر - وكنت
