في نقاش فلسفي مثير للاهتمام، يتناول نصنا وجهتي نظر مختلفتين بشأن ماهية الهدف أو الرحلة في الكون. يدافع نذير الصديقي عن فكرة “الرحلة”، مؤكداً أن الهدف ليس شيئاً ثابتا، ولكنه سعي مستمر نحو التغيير والتطور. وفقاً لنظريته الرحلية، فإن الكون يشبه الماكينة الديناميكية التي تتغير باستمرار دون حاجة إلى غاية محددة. بدلاً من ذلك، يشدد نذير على أهمية السعي وراء المعرفة ونبذ الفراغ الفلسفي (العدمية) أثناء هذه المسيرة الدائمة للتقدم.
من ناحية أخرى، يوافق ملاك بن الشيخ مع نظرة نذير الديناميكية للكون لكنه يعبر عن شكوكه فيما إذا كانت هذه الطبيعة المتغيرة تنفي وجود هدف نهائي. ويجادل بأن هناك إمكانية لاستكشاف هدف ما ضمن رحلة الكون الطويلة والمستمرة. وبالتالي، يبدو أن الاختلاف الأساسي بينهما يكمن في كيفية فهمهم للغرض الأسمى للحياة الكونية – سواء كان عبارة عن عملية بلا نهاية واضحة (كما يقترح نذير)، أم أنها تحمل بذور هدفا كامنا يجب اكتشافه (حسب رأي ملاك). وهكذا، يسلط هذا النقاش الض
إقرأ أيضا:كتاب كيمياء الأغذية- السؤال: عندي قريب كبير في السن ومريض ومقعد من سنة، ومن وقت لآخر يفقد عقله بعض الوقت، وتحدث مشادات بي
- ماذا لو أقنع مسلم شخصا نصرانيا ببطلان ديانته، فانتقل النصراني من النصرانية إلى الإلحاد بسبب كلامه. ف
- فضيلة الشيخ المحترم حفظه الله:أنا رجل لدي أخت ليست شقيقة بل من والدتي، وقد أرضعت بنت خالتي مع بنتها
- المرأة المريضة نفسيا، مرضا مزمنا. هل يجوز لها الزواج، خاصة وأنها ستفضح نفسها، وتحدث خطيبها بأنها دخل
- أرجوكم أجيبوا على سؤالي سريعا قبل أن أتصرف بشكل خاطئ. سافر أبي إلى خارج البلاد مع زوجته الثانية، وطل
