في النقاش حول الذكاء الاصطناعي، يتجلى خلاف واضح بين المشاركين حول كيفية التحكم فيه. باهي الحلبي يرى أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون قابلاً للتكيف المطلق، مع التركيز على الحوافز التي تشجع التكيفات الإيجابية بدلاً من القيود التقليدية. في المقابل، تعارض طيبة الغريسي هذه الرؤية، مشيرة إلى المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي غير المراقب مثل التفاوت الاجتماعي المتزايد وفقدان الوظائف بشكل جماعي. سليمان الجوهري يدعم هذه المخاوف، مؤكداً أن الأتمتة والتفاوت الاجتماعي لا يمكن تجنبهما بسهولة، مما قد يؤدي إلى تخلف ريفي في أوروبا والغرب. آمال البناني تختلف مع هذا الرأي، مؤكدة أن التخلف الريفي ليس نتيجة طبيعية للتقدم التكنولوجي بل نتاج سياسات وقرارات خاطئة. نرجس الجنابي توافق على الآثار السلبية للذكاء الاصطناعي، معتبرة أنها جزء لا يتجزأ من المستقبل التكنولوجي.
إقرأ أيضا:صاعد بن الحسن بن صاعد- هل ترث العمة ؟
- رجل مقيم بجدة أدى العمرة في يوم 14 / 11 /1426 وهو ناوٍ للحج, هل عليه دم في الحج أم لا ؟ وما هو النسك
- حكم الحرقوص الرجاء أفيدوني و بالله عليكم لا تحيلوني على سؤال قد سبقت الإجابة عنه، و أريد إجابة واضحة
- زوجة لم تعد قادرة على إقامة حدود الله مع زوجها، حيث إنها لم تستسغ خلقه ولم يعجبها دينه، إذ إنه كثير
- نطبخ الطعام بكمية كبيرة وأحيانا قليلة، ويكون هناك فائض كثير جدا في كلتا الحالتين، لأن أكلنا غير منتظ