في النقاش حول الشفافية، يطرح أفراح بن شريف تساؤلاً جوهرياً حول ما إذا كانت الشفافية مجرد وهم إذا لم تكن محمية بحقوق لا رجعة فيها. يشير هذا التساؤل إلى أن الشفافية الحقيقية لا يمكن أن تتحقق إلا إذا كانت مصحوبة بضمانات قوية تحمي الأفراد من التضييق والانتقام. من هذا المنطلق، يمكن تعريف الشفافية الوهمية بأنها تلك التي تُعرض دون وجود آليات فعالة لحماية الأفراد والمجتمع من العواقب السلبية التي قد تنجم عن الكشف عن المعلومات. وسيلة بن عروس تؤكد على ضرورة حماية الأفراد من الإهانات والأفكار السلبية، مما يعزز فكرة أن الشفافية الوهمية هي تلك التي لا توفر الحماية الكافية للأفراد الذين يسعون إلى ممارسة الرقابة الشعبية على المؤسسات. غرام الشرقاوي تضيف بُعداً آخر، حيث تسائل دور الشفافية في حماية القلة المسيطرة على الموارد، مشيرة إلى أن الشفافية الوهمية قد تكون مجرد أداة لتبرير سيطرة هذه القلة بدلاً من تحقيق العدالة والمساواة.
إقرأ أيضا:كتاب الرياضيات في حياتنا- أعتذر لطول السؤال، لكني في أشد الحاجة للجواب من فضلكم. شيوخي الفضلاء، آخذ بقول الشافعية في وجوب قراء
- حدثت بيني وبين زوجي مشكلة، فقال لي: «لا تحلين لي بعد اليوم»، وقال: «لُمّي عفشك، واذهبي إلى بيت أهلك»
- كنت أعمل في السعودية وكنت أسكن في شقة إيجار سنوي وكنت أدفع الإيجار كل ستة أشهر وغادرت السعودية نهائي
- هل يجوز إخراج كفارة اليمين لشخص مالا ليتعالج بهذا المال من مرض يعاني منه أم أنه لا يجوز وهل هناك قائ
- أرجو الإجابة على سؤالي بدقة وليس إحضار فتوى تشابه هذه، لأن لكل حال حالا، وكل فتوى حسب وضع الإنسان !
