في النقاش حول تأثير الصمت الإعلامي على ضحايا الظلم، يتفق معظم المشاركين على أن غياب التغطية الإعلامية الدولية عن معاناة الشعوب يؤدي إلى تهميش وإقصاء هذه الشعوب، مما يمنح الدول المتنفذة ميزة غير عادلة. زينة بن زينب ترى أن هذا التجاهل ليس مجرد غياب للمعلومات بل هو نوع من التواطؤ الذي يسمح باستمرار الظلم. عبيدة الهلالي يدعو إلى نهج أكثر حيادية وشمولاً في التغطية الإعلامية لمنع استمرار معاناة الشعوب المستضعفة. أديب العياشي يذهب أبعد من ذلك، مؤكداً أن الحياد والشمولية وحدها لا تكفي، ويدعو لإعادة هيكلة أُسلوب عمل الإعلام بشكل كامل. وسيلة الفاسي تنضم إلى هذا الرأي، مشيرة إلى أن الديمقراطية الحقيقية تبدأ بإصلاح النظام السياسي الذي يشكل منه الإعلام. عبد الودود بن عزوز يطرح وجهة نظر واقعية بأن التغيير الحقيقي يحتاج إلى وقت وصبر، ويرى أن البدء بالإصلاحات الجزئية داخل الإعلام يمكن أن يشكل بداية لتحقيق هدفنا النهائي وهو نظام إعلامي أكثر عدلاً وشفافية. توفيقة بن داوود يدعو إلى المطالبة بمنظومة إعلامية أكثر عدلاً، مشدداً على أهمية النقاش الجاد حول هذا الموضوع.
إقرأ أيضا:الفينيقيون العرب- ما مدى صحة هذا الكلام: سورة قصيرة، إذا قرأتها مرة واحدة في اليوم، ستتسخر لك كل الخلائق والدنيا كلها،
- أنا متزوجة، وحدثت مشكلة كبيرة جدا بيني وبين زوجي وطلبت منه الطلاق فرفض، فقلت له أنا محرمة عليك تحريم
- لي استفسار حول معنى هذا الحديث، أرجو من فضيلة الشيخ شرحه حتى أفهمه (علما بأني إندونيسي): ورد في فتح
- عاهدت الله على عدم فعل شيء ما، وفعلته، وصمت ثلاثة أيام لنقض عهدي، فهل يجب عليّ صيام ثلاثة أيام كلما
- عَنْ أَوْسِ بْنِ أَوْسٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ-: مَنْ اغْتَس