في النقاش بين سهيلة بن صديق وإبتهاء بن لمو، يتضح أن هناك تباينًا في النظرة إلى العلوم الإنسانية والتطبيقية، حيث ترى سهيلة أن العلوم الإنسانية تُهمش بسبب اعتبارها غير عملية مقارنة بالعلوم الطبيعية التي تُسهم مباشرة في التقدم الاجتماعي والاقتصادي. ومع ذلك، تؤكد سهيلة على القيمة المعرفية للعلوم الإنسانية في فهم القضايا الاجتماعية والثقافية والقيم المرجعية للإنسان. من ناحية أخرى، تقترح إبتهاء أن التعامل مع كل علم كمكون أساسي ومكمل للآخر ضمن منظومة واحدة متكاملة للمعارف البشرية هو الحل الأمثل. وتؤكد إبتهاء أن عدم التوازن والتعاون بين هذه العلوم قد يؤدي إلى ثراء فكري ضار يهدد الحالة السياسية والاجتماعية العامة. بالتالي، يهدف النقاش إلى الدعوة لتحقيق الانسجام والتوافق بين مختلف أنواع العلوم الإنسانية والتجريبية، مع التأكيد على أن تكاملهما أمر حاسم لتحقيق نموذج شامل ومتطور للفكر البشري والإنجازات المجتمعية.
إقرأ أيضا:السحابة 1: إنشاء تطبيق رياكت ثم رفعه على منصة جوجل السحابية- ما حكم الصلاة قبل وقتها؟ حيث إني أعمل بعيدًا عن المنزل, وأصلي صلاة الفجر قبل وقتها؛ لأني امرأة, ولا
- أنا فتاة تخرج مني رطوبات الفرج. وقبل فترة طويلة كنت أصلي بعض الصلوات، وكنت أحس بشيء يخرج مني، فكنت أ
- الرجاء حساب الميراث بناء على المعلومات التالية: جنس المتوفى: ذكر - مقدار التركة: (بيت) - للميت ورثة
- كنت متزوجة، ثم طلقني زوجي ثلاث مرات، وحرمت عليه، وبعدها خطبني شخص آخر، وتم عقد القران دون مراسم الزو
- ما حكم بيع البرسيم والأعلاف للأشخاص الذين يقطعون آذان الأنعام؟
