في النقاش حول دور الغموض في المفاوضات، اتفق المتحاورون على أن الغموض يمكن أن يكون له تأثير سلبي، حيث يمكن أن يؤدي إلى الشك وعدم الثقة. عبد الحميد بن شعبان ميز بين استخدام الغموض كتكتيك مدروس وبين عدم الكفاءة فيه، مشيرًا إلى أن النوع الأول قد يكون مفيدًا في بعض الأحيان. ومع ذلك، انتقدت مها بن شريف هذا المنظور، مؤكدة أن الغموض يمكن أن يؤدي إلى خسائر كبيرة في الثقة بغض النظر عن مدى إتقانه. إسحاق بن خليل طرح ضرورة إيجاد توازن بين الاحتفاظ ببعض المعلومات وتوفير الشفافية العامة أثناء المفاوضات. حبيب النجاري دعا إلى استخدام الغموض كجزء من استراتيجية تفاوضية، لكن دانيا بن إدريس حذرت من مخاطر انعدام الشفافية التي يمكن أن تتسبب بها هذه الاستراتيجية. مجدولين السالمي أكدت على عدم جدوى تغيير سياسات الشركات لمصلحة المكاسب القصيرة الأجل على حساب الثقة والتواصل الواضح. لطيفة بن شقرون اختتمت النقاش بالإشارة إلى أهمية الصدق والشفافية في إقامة شراكات تجارية دائمة وعلاقات ثقة مستقرة. البوعناني بن زروق أكد على أهمية الثقة والمعايير الأخلاقية في علاقات العمل، موضحًا كيف يمكن اعتبار السعي خلف مصالح شخصية قصيرة الأجل على حساب العلاقة الطويلة الأمد غير أخلاقي.
إقرأ أيضا:أيها الطلبة أنجزوا مشاريع تخرجكم بالعربية- ما هو الاسم الثاني للشخص الذي عرف بالذكاء إياس بن ...
- أنا جار لمسجد يستخدم مكبرات الصوت بشكل مكثف، ويستخدم عددا كبيرا من مكبرات الصوت، ولا يقتصر استخدام م
- هل تجوز زكاة المحصول على أحد الورثة علما بأنه من غيرعمل وأن الورثة لم يقسموا التركة وغير معروف متى ي
- أنا شاب مسلم -والحمد لله- ولديَّ صديق نصراني، يعمل في تجارة رصيد مكالمات الهاتف المحمول، وعرضت عليه
- نحن في العائلة بنتان وأربعة أولاد أريد أن أبني لثلاثة أولاد مسكنا فوق بيتنا وله قطعة أرض فيها 470م أ
