في النقاش حول دور الدين في تحديد الأخلاق في عالم يتسم بتغيرات اجتماعية وثقافية متسارعة، تبرز وجهات نظر متباينة. من جهة، يرى البعض مثل السقاط التازي أن الدين يوفر قاعدة أخلاقية ثابتة غير معرضة لتغيرات الرغبة البشرية، مما يحافظ على الاتفاق حول الصواب والخطأ. من جهة أخرى، يؤكد آخرون مثل صبا بن شريف ومريم التونسي على أهمية المجتمع والقانون في تنظيم السلوكيات وضمان التطبيق العادل للمبادئ الأخلاقية، مشيرين إلى أن كتابة القوانين واستخدامها غالباً ما ترتبطان بالمصالح الجماعية وأوجه الضغط السياسي. بينما يدافع منتصر الشاوي بقوة عن كون الدين المصدر الوحيد الثابت للأخلاق، معتقداً بأن الاعتماد على فهم الإنسان الذاتي للأخلاق يؤدي إلى الفوضى وعدم اليقين. في المقابل، تطرح يارا بن قاسم رؤية مختلفة، حيث تشدد على أهمية العمق والفهم بدلاً من مصدر التشريع ذاته، مؤكدة أن الثقافات المختلفة يمكنها وضع وإدارة هياكل أخلاقية فعالة ومتماسكة حتى بدون مرجع ديني واضح. هذا الحوار يكشف عن اختلاف الآراء حول مدى ضرورة وجود مرجعية دينية في تعريف وبناء الأخلاق في ظل البيئة الاجتماعية الحديثة المتغيرة باستمرار.
إقرأ أيضا:المجزرة الفرنسية بسيد الغنيمي نواحي السطات- بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله جاءتني إحدى الرسائل التي كانت تتحدث عن ألقاب الأنبياء صلوات ا
- هل من حفظ القرآن ثم أخفى عن الناس أنه حفظ القرآن ولم يعلم أحدا بهذا يعتبر من إخفاء العلم أم هو على ح
- كيف تكون المعاملات الشرعيه في الإسلام مبنية على الأخلاق الفاضلة، كيف يكون تطبيقها مرتبطاً بخشيه الله
- كورينا كريفات لاعبة كرة الطائرة الرومانية
- ما الفرق بين أن يتوب الإنسان و يقام عليه الحد في الدنيا و بين أن يتوب بينه و بين الله و لا يقام عليه
