في النقاش حول إعادة صياغة الأنظمة المؤسسية، تبرز وجهات نظر متباينة حول ضرورة التحول الجذري مقابل الحفاظ على الاستقرار. زهرة السمان ونوفل الدين الصديقي وفدوى الحمودي يتفقون على ضرورة تحول جذري في الثقافة السياسية، حيث يدعون إلى مؤسسات عقلانية تشاركية بدلاً من الهيمنة الثابتة. ومع ذلك، تختلف آراؤهم حول كيفية تحقيق هذا التحول. فدوى الحمودي تتساءل عن إمكانية تحقيق التوازن بين التجديد والاستقرار، بينما يرى إسلام الودغيري أن فكرة التوازن هي وهم اجتماعي يخدم المنظومة الحالية. من جهة أخرى، ترى مروة الحمامي أن المؤسسات القديمة بنيت على أسس ثابتة لا تسمح بالتعددية، وأن محاولة طمس الهشاشة تحت ستار التوازن الوهمي غير كافية. في النهاية، يطرح النقاش سؤالاً حول ما إذا كان يجب هدم القواعد الحالية بشكل جذري أو السعي لتحقيق توازن بين التجديد والاستقرار، مع اختلاف المشاركين حول مدى ضرورة التحول الجذري والتوازن بين التجديد والاستقرار.
إقرأ أيضا:بَرَكة (يكفي)- بارك الله فيكم على هذا الموقع المبارك. صديقتي جلست مع شاب -تقدم لها- ثلاث جلسات شرعية، وسيتم اجتماع
- الهدي للمتمتع هل يوزع كله على الفقراء؟ أم مثل الأضحية؟ ثلث للفقراء، وثلث للهدية، وثلث للشخص وأهله. و
- (ومن يرد فيه بإلحاد)، الضمير هنا عائد على مكة المكرمة ككل أم على المسجد الحرام في حد ذاته أم على الق
- سيدة قذفت فتاة بريئة في عرضها مما أدى إلى إهانة وذل للفتاة في مكان عملها، ودعت وقالت: إني مغلوب فانت
- إذا كان مصلى النساء مفصولا عن الرجال بستار أو جدار. أيجوز للمحجبة (في غير وقت الصلاة) خلع الطرحة وتش
