في نقاش مثير حول الحتمية، يتناول صادق الزناتي وعبد الناصر البصري وجهتي نظرهما بشأن دور الحتمية في فهم العالم. يسلط الزناتي الضوء على نقاط ضعف الحتمية عندما يحاول تطبيقها على جوانب روحية وعقلانية إنسانية مثل الحرية الشخصية. فهو يجادل بأنه بينما توفر الحتمية تفسيراً منطقياً للمعادلات الفيزيائية والقوانين العلمية، إلا أنها بحاجة إلى مراعاة التجربة الذاتية والإنسانية بشكل أكثر شمولاً لفهم أعمق للحياة والكون.
ومن جانبه، يدافع البصري عن أهمية الاعتراف بالإنسان باعتباره خارج نطاق الحتمية، مؤكداً أن ذلك ليس نقصاً بل إضافة ضرورية لوصف كامل للحياة وطبيعتها الديناميكية. يقترح دمج منظور الإنسان وتجاربه كعنصر أساسي لشرح تدفق الحياة ومعارف الدنيا. ومن خلال احتضان الإرادة الحرة، ينتقد البصري وصف الحتمية الوحيد الذي يعطي مظهراً آلياً وجبرياً للوجود.
إقرأ أيضا:كتاب الجزيئاتبشكل عام، يكشف هذا النقاش عن كيفية توسيع البحث الفلسفي لدائرة التفكير حول مكاننا في الكون وقدرتنا على فهمه. فالجمع بين الواقع العملي والحكمة العميقة يسمح برؤية شام
- معلومة قد تعرفها لأول مرة! سيدنا أبو هريرة ـ رضى الله عنه ـ لم يحضر ولا غزوة واحدة، لانشغاله بطلب
- تم تحويله من نظام (اتصل بنا) أنا مهندس بخبرة طويلة و قد أسست عدة مصانع و أتى اليوم و قد سجلت شركة رس
- ما حكم بيع من يعرف أن ماله أخذه عن طريق الحيل وبطرق غير نظامية علما أنه لم يتاجر في الشيء المحرم كال
- فضيله الشيخ بارك الله فيك، والله إني أحبك في الله. سؤالي يا شيخ: أنا والحمدلله دائما أصلي وأصوم, وال
- أنا متزوجة من سنتين وتخاصمنا أنا وزوجي لأنة أحيانا يصرف على أهله وينسى بيته ثم يتسلف مني ومن أهلي طل
