في النقاش حول إلغاء براءات الاختراع، طرح طه بن جلون فكرة إعادة التفكير في النظام الحالي الذي يركز على الفائدة الاقتصادية، مشدداً على أن الابتكارات يجب أن تكون ملكاً للجميع وليس سلعة تجارية. من جهة أخرى، دافع وسيم بن شعبان عن براءات الاختراع، مؤكداً أنها ضرورية لحماية الابتكار وتشجيع الاستثمار في تطوير منتجات جديدة. عبرت خليل الأشور وآخرون عن مخاوفهم من احتكار الأفكار وتقييد التقدم، معتبرين أن نظاماً مفتوحاً للمشاركة والتعاون هو الأفضل لتحقيق أهداف الابتكار الحقيقي. أشارت بدرية بن داود إلى ضرورة إيجاد توازن بين حماية مبتكري الأفكار وتشجيع المنافسة والإنفتاح. كما طرحت سلمى المسعودي فكرة بديلة تركز على الابتكار المفتوح والمتاح بشكل واسع. استمر النقاش في تناول هذا الموضوع الحساس، مما يشير إلى الحاجة الماسة لاستكشاف بدائل لتعديل النظام الحالي لضمان حماية الابتكار مع ضمان الوصول للجميع.
إقرأ أيضا:البُزْبوز (صنبور المياه)- أتيت للعلاج والعمرة من فلسطين ومكثت عند أخي ست أشهر وأنا مازلت أتعالج وذهبت إلى مكة بنية الحج مفرداً
- هل يجوز الخطيب أن يطلب من ولي المرأة أن تكون ذات حلي بوزن كذا من الذهب أو يأخذ المال منه؟
- أواجه مشكلة في الوضوء، والطهارة، عندما أنتهي من التبول أضع محرمة على مكان خروج البول، ثم أخرج لمدة ع
- هل قراءة القرآن الكريم وهبته للميت جائزة أم هي بدعة؟ وإذا كانت جائزة فما هي الحكمة منها؟ وما هو الدل
- أنا عسكري في الحرس الوطني شيك الراتب مجير لشركة الراجحي المصرفية وقد عانيت كثيرا من معاملة هذا البنك
