في النص، يتناول أصحاب النقاش مسألة جوهرية تتعلق بمفهوم الحقيقة، حيث يطرحون سؤالاً محورياً: هل نحتاج إلى هدم مفهوم الحقيقة؟ هذا السؤال ينبع من الشكوك حول أصالة الخبرات والتقنيات التي يبتكرها البشر. راوية المدغري تشير إلى أن الحقيقة ليست مجرد وهم، بل تتأثر بالتجارب والمعلومات التي نختارها. ومع ذلك، يوضح سليمة الزوبيري أن اختيار هذه المعلومات ليس دائماً بريئاً، بل قد يكون مدفوعاً بالتحيز والتوجهات الثقافية الشخصية. هذا يسلط الضوء على أهمية الشفافية والنقد الذاتي في تحديد مصداقية المعلومات. من خلال هذه المناقشة، يتضح أن أصحاب النقاش لا يدعون إلى هدم مفهوم الحقيقة بالكامل، بل إلى إعادة النظر في كيفية بناءها وتقييمها. فهم يؤكدون على ضرورة الشفافية والنقد الذاتي لضمان مصداقية المعلومات، مما يشير إلى أن الحقيقة يمكن أن تكون أكثر تعقيداً مما تبدو عليه في البداية.
إقرأ أيضا:كتاب تحدِّي تغيُّر المناخ: أيَّ طريق نسلك؟- 1- ما حكم الزوجة التي تسبّ زوجها، وتقول لأبنائها: إنه ليس والدهم؟ 2- ما حكم من تتمنع عنه دون عذر؟
- هل يجب قضاء الصلاة التي تركها صاحبها تكاسلا وخرجت عن وقتها؟ أم يتمّ تعويضها من خلال أداء صلاة النافل
- بسم الله الرحمن الرحيم جزاكم الله خيراً على ما تبذلونه من خير للمسلمين، فأنا من المحبين والمعجبين بم
- ما حكم من ترك الصلاة يوما واحدا في الأسبوع على منهج شيخ الإسلام وابن عثيمين ـ رحمهما ـ الله، علما بأ
- الجانب المشرق من الطريق