تناولت نقاشات شاركت فيها شخصيات مثل سمية الفاسي، رجاء السمان، عبد القادر المنور، وشوقي بن جابر موضوع “التاريخ السينمائي” باعتباره مصدرًا محتملًا لفهم الأحداث التاريخية. ومع ذلك، فإن الرأي العام الذي ظهر خلال هذه المناقشة يشير إلى أن الأفلام التاريخية ليست بديلاً موثوقاً بالتاريخ الكتابي التقليدي. حيث أكدت معظم الآراء أن هوليوود غالبًا ما تقوم بإعادة صياغة الوقائع بما يخدم أغراضها التجارية الخاصة، مما يؤدي إلى خلق سرد غير حيادي وغير كامل للحقيقة التاريخية.
على الرغم من جمال وروعة القصص المصوَّرة سينمائياً، إلا أنها تبقى عرضة للتحريف والتلاعب لأغراض الربح التجاري. وبالتالي، فإن تأثيراتها المحتملة على فهم الجمهور للتاريخ أقل قوة بكثير مقارنة بالأبحاث الأكاديمية والمؤرخين الذين يعملون ضمن حدود الموضوعية العلمية. بالإضافة لذلك، شدد المشاركون على أهمية عدم الاعتماد بشكل مطلق على أي شكل واحد من أشكال الرواية التاريخية دون الآخر؛ فالاعتراف بأوجه التحيز المختلفة أمر أساسي لإنتاج صورة شاملة ومتوازنة لماضينا المشترك. وفي نهاية المطاف، توصّلوا جميعاً إلى الاعتقاد بأن التاريخ السينمائي ليس سوى منتج تجاري
إقرأ أيضا:كتاب الأساليب الإحصائية والجغرافيا- ما حكم حلف الزوج بتحريم زوجته عليه إذا خرجت من المنزل وهي في حالة حيض أو نفاس وإذا حدث وخرجت لشيء ضر
- Glencoe (Scotland)
- أجبتم في فتوى سابقة بجواز استمناء الزوج بيد زوجته، فهل يجوز استمناء الزوجة بيد زوجها؟ وهل تجوز استثا
- هل يجوز للنساء لبس الألبسة الفضفاضة في المنزل من غير حزام، بعض من النساء قالوا لها بأن ذلك لا يجوز ب
- أنا من فلسطين المحتلة، من فلسطينيي الخط الأخضر. أنوي دراسة طب النساء؛ لزيادة عدد النساء في هذا المجا