تناولت نقاشٌ حواري بين ثلاثة مشاركين، وهم جواد بن القاضي وإلهام الطرابلسي وزهراء السمان، مسألة التقدم البشري وآثاره على الإنسان. وقد دار الجدل حول طبيعة هذا التقدم؛ هل هو انحراف عن الفطرة البشرية أم أنه تطور منطقي لها؟ وجاءت وجهات النظر مختلفة.
من جهة، رأى جواد بن القاضي وزهراء السمان أن التكنولوجيا ليست استبدالاً للحكمة بل هي وسيلة لتعزيزها وتحسينها. وبالمثل، اعتبرا أن الخوارزميات يمكن استخدامها لفهم الرغبات البشرية بشكل أفضل وليس توجيهها نحو اتجاه معين. بالإضافة إلى ذلك، شددوا على دور العقل باعتباره محرك التقدم الرئيسي للإنسان. ومع ذلك، فإن وجهة نظر إلهام الطرابلسي كانت أكثر تشكيكًا في هذه الأفكار. فقد رأت أن التكنولوجيا تؤثر بشكل كبير على هيكل المجتمع والقيم التي يحملها، وأن الخوارزميات تلعب دوراً مؤثراً في تشكيل ورسم خرائط لرغبات الناس. علاوة على ذلك، اقترحت أنها ترى العقل ليس بمثابة قوة مستقلة ولكن كجزء ضمن نظام أكبر يتحكم فيه ويحدده.
إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : السّفيفةبهذا الشكل، يعكس النقاش تنوع
- Norton Shores, Michigan
- أبي مرتاح ماديًّا، لكن طبعه صعب، وأحتاج أن آخذ فلوسًا دون علمه، من أجل أن أضبط نفسي، ومن السهل أن آخ
- South of the Border (Ed Sheeran song)
- أنا شاب كتبت العقد الشرعي على فتاة، وبعد لمسها بفترة لا تقل عن يومين أحتلم من الحالب، وأضطر أن أمارس
- قرأت في أحد المواقع صدور فتوى بجواز استخدام ورق الإنجيل محل ورق التواليت، فهل هذا صحيح؟
