يتساءل النص عما إذا كانت التكنولوجيا في جوهرها أداة لبناء الحرية أم وسيلة لإخضاعنا، مُشيرًا إلى طبيعتها المُزدوجة كسلاح ذو حدين. تُسلط الضوء على مخاطر التتبع المستمر وفرض القيود التي يمكن أن تُشكل تهديدًا حقيقيًا للحرية الفردية، وذلك من خلال استخدام البيانات الشخصية للتحكم في سلوكنا وإخفاء واقع الحرة.
ومع ذلك، يُسلط النص أيضًا الضوء على إمكانات التكنولوجيا كأداة لإنقاذ وتحسين جودة حياتنا من خلال تحسين الرعاية الصحية والخدمات المؤسسية وتبسيط الحياة اليومية. يُقرّ بأن القضية تتطلب تقييمًا دقيقًا لمخاطر واستفادات التكنولوجيا، مع التأكيد على ضرورة أن يُستخدم هذا الوعاء لصالح الجميع وليس لأهداف ضيقة.
إقرأ أيضا:مساحة حوارية: لماذا لا ينشر العرب بحوثهم ودراساتهم العلمية بالعربية؟مقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
- اشتريت فلتر ماء سبيل عن روح الوالدة في مكان العمل لكي يستفيد من ماء صالح للشرب الموظفون والمراجعون و
- هل يصح أن أتصدق عن كل من يصلني أنه مات. وتكون نية التصدق بأن يُسخر الله لي بعد موتي من يتصدق عني؟
- Ingush language
- صبي عمره 12 سنة أدى العمرة، لكنه نسي الحلق أو التقصير ولبس ثيابه، فهل عليه شيء؟.
- هل يجوز لي قراءة كتاب: «إظهار الحق» للعلامة الهندي -رحمة الله عليه- بخصوص النصارى، دون أن يحصل لي تش