في النقاش حول “لماذا يتم تجاهل بعض النزاعات بينما يتم تضخيم أخرى وفقًا للمصالح؟”، قدم حميد الغنوشي تحليلاً بسيطاً يربط التضخيم والتهميش للنزاعات بالتحيزات السياسية والمصالح الاقتصادية. يرى الغنوشي أن الدول والمؤسسات قد تختار التركيز على نزاع معين لتحقيق مكاسب استراتيجية أو دبلوماسية. ومع ذلك، انتقد جلول المجدوب هذا التحليل لكونه بسيطاً، وطالب بالمزيد من التفصيل، مشيراً إلى دور المؤسسات الكبرى في تحديد النزاعات التي يتم تضخيمها. من جانبه، أيد عبد القدوس بن جابر الحاجة إلى عمق التحليل، لكنه حذر من الانجراف إلى نظريات المؤامرة، مقترحاً النظر في بعض النزاعات بشكل أكثر واقعية. رأت سمية الصمدي أن تحليل الغنوشي محصور في جوانب سياسية واقتصادية، وأشارت إلى أهمية النظر في الاستراتيجيات الدبلوماسية والاقتصادية للدول والمؤسسات لتفسير التفضيل في تغطية بعض النزاعات. أما راضية الحلبي، فقد أكدت أن التحليل الذي يركز فقط على المصالح الاقتصادية والسياسية يغفل دور العوامل الثقافية والاجتماعية في النزاعات.
إقرأ أيضا:السّفوف (خلطة الحُلوة من الدقيق المحمص مع الزيت والعسل)- رجل ذهب إلى بائع أجزاء السيارات، فوجد قلادة من ذهب داخل سيارة. العملية كالتالي: البائع يشتري سيارة غ
- ما حكم العمل في مستشفى حكومي. نظام العمل داخل القسم الخاص بنا: يتم توزيع الأيام على عدد الموجودين، و
- اكتشفت أن زوجتي على علاقة مع صديقي من خلال محادثات الواتساب، وبينهما كلام إباحي، واستغلّت مرضي، وقام
- وضع المصحف على الأرض ، والكتب الشرعية الحكم فيها ما هو؟ هل هو محرم أم مكروه؟.
- كم كان عمر كل واحدة من أمهات المؤمنين عندما تزوجها رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ علما بأنني قد وجدت