يقدم النص نقاشًا مثيرًا للاهتمام حول التأثير المتوقع للذكاء الاصطناعي على المجتمع البشري، حيث يقارنه كلا المحللين – لطفي الدين الزوبيري وحنفي البصري – بنظام طبقي قائم. ويشدد الزوبيري على أن قدرة الذكاء الاصطناعي على الحكم قد تكون مماثلة لتلك التي تتمتع بها النخب الحاكمة حاليًا، لكنه يؤكد أيضًا على أن طبيعة النظام ستعتمد بشكل أساسي على برمجته الأولى والقيم والأهداف المحددة له. ومن جانبه، يتفق حنفي البصري مع هذه الفكرة ولكنه يضيف أهمية تصميم شامل وشامل للمشاركة العامة لضمان استدامة وتوزيع عادل لاستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي. ويتفق الطرفان كذلك على ضرورة وضع إطار أخلاقي واضح لإدارة هذه التكنولوجيا الحديثة والتحقق منها لمنع الانحيازات السلبية وضمان احترام حقوق الإنسان وكرامته. وفي نهاية المطاف، يحذر كلاهما من خطر ظهور هيمنة جديدة عبر الذكاء الاصطناعي إذا لم يتم التعامل معه بعناية، مشددين بذلك على حاجتنا الملحة للحوار المفتوح والدائم حول تنظيم تطبيقات الذكاء الاصطناعي في عالمنا المتعدد الثقافات والمعتقدات.
إقرأ أيضا:علم الجينات يهدم خرافة الأمازيغية والعرق النقي- بولينيتشثيس
- يوميات ريوفكا ليبشيتز خلال الهولوكوست
- هل يجوز أن نقول إن بعض العبادات حرام؟ أي مثلا إذا كانت الصلاة رياء في هذا السياق على باقي العبادات.
- سيدى الفاضل منذ وفاة والدي و أنا في حالة خوف دائم هل تعطينى نموذجا بسيطا أو واجبا يوميا أفعله كل يوم
- بسم الله ما حكم تحويل كتاب بشكل نثر، إلى خريطة ذهنية، وترجمته إلى اللغة الإندونيسية، بدون تغيير اسم
