تدور نقاشات محددة ضمن نطاق “حدود العلوم وفهم الكون” حول الدور الذي تلعبه العلوم في كشف أسرار الكون وتقديم إجابات مقنعة للمعرفة البشرية. تقدم رندة بن شماس منظورًا ينصب التركيز فيه على عملية اكتساب المعرفة أكثر منها على نتائجها؛ حيث ترى أن أهمية العلم تكمن ليس فقط فيما يصل إليه من حقائق ومعلومات، بل أيضًا بكيفية وصوله إليها – أي منهجيته وطرائقه التفكير النقدي. ومن جهتها، تشدد العنابي العروسي على الجانب التجريبي والعقلاني للأبحاث العلمية، مؤكدة أنه رغم وجود قيود واضحة أمام هذه الأبحاث إلا أنها تبقى الوسيلة الأكثر فعالية لفهم الطبيعة المحيطة بنا بشكل مستمر ومتجدد. وبالتالي فإن الاختلاف الأساسي هنا يكمن في مدى اهتمام كل طرف بجانب العمليات التي يتم اتباعها أثناء البحث العلمي وكيف يمكن لهذه الجوانب المساهمة في توسيع آفاق الفهم الإنساني لما يحيط بنا. وفي نهاية المطاف، توافق جميع الآراء على أن العلم ذو حدين: إنه محدود لكنه حاسم بالنسبة لنا لنستطيع فهم عالمنا بصورة أفضل.
إقرأ أيضا:قبيلة زعير العربية- أنا مسلم ومتزوج لكني مسافر، أعمل في بلد آخر، وزوجتي ليست معي، ولا أستطيع إحضارها للبلد الذي أعمل به.
- شيخي الفاضل هذا السؤال تفاصيله موجودة في سؤال رقم: 2317814، والذي تفضلتم بالإجابة عليه مشكورين، وسؤا
- إحدى قريباتي كانت تمدح أحدهم فقالت مادحة له: هذا القمر الذي يضيء ليلكم ـ فما حكم قولها؟ وإن كان لا ي
- Louis Prima
- ما حكم تحليل الشخصية عن طريق بوصلة الشخصيات؟ فهناك نساء كثيرات انجرفن وراء هذا التحليل، وقمن بتصديقه
