القوانين الدولية ضرورة أم وهم؟

في النقاش حول أهمية القوانين الدولية، يبرز تباين في الآراء بين المشاركين. اعتدال الصمدي ينتقد هذه القوانين، معتبراً أنها تعكس النقص البشري ولا تمنع الاستعمار من قبل القوى الكبرى. في المقابل، يدافع نهاد الريفي عن دورها في تشجيع التعاون الدولي وحل النزاعات سلمياً، مشدداً على أنها تنظم العلاقات بين الدول وتحمي حقوق الشعوب. سعاد الفاسي تقدم وجهة نظر معقدة، حيث تؤيد دور القانون الدولي في تعزيز التعاون لكنها تشير إلى أن الامتثال لهذه القوانين غالباً ما يكون تابعاً للضغوط السياسية والاقتصادية، مما يطرح تساؤلات حول شرعية المؤسسات الدولية وفعاليتها. يتفق نهاد الريفي مع سعاد الفاسي على ضرورة زيادة الشفافية والمساءلة داخل هذه المؤسسات وزيادة دور الدول الصغيرة في اتخاذ القرارات. بالتالي، يتحول النقاش من تقييم فعالية القوانين الدولية إلى ضرورة إصلاحها وتطوير آليات عملها لتحقيق مزيد من الشفافية والفعالية.

إقرأ أيضا:الدارجة المغربية : مْصُوقر
مقالات قد تكون مفيدة من موسوعة دار المترجم:
السابق
التحديات في تحقيق حوار عالمي شامل
التالي
الأهمية المتضاربة للعواطف في التاريخ

اترك تعليقاً