تناول النقاش حول حدود الذكاء الاصطناعي قضية حساسة تتعلق باستخدامه وآثاره الأخلاقية والاجتماعية. بدأ الحوار بتأكيد أهمية مراعاة القيم الإنسانية، مثل الحرية الشخصية والكرامة الثقافية والخصوصية الفردية، عند تطوير وتحكم استخدام الذكاء الاصطناعي. ثم انتقل النقاش إلى البعد السياسي، حيث طرح أحد المشاركين تساؤلات حول من يحدد قيمة المعلومات وماذا يعني ذلك بالنسبة لمنظومة القيم الاجتماعية. دافع آخرون، مثل رندة المنور ورشيد الجنابي ومريم الجبلي، عن ضرورة وجود تنظيم واضح وضوابط صارمة لضمان عدم سوء استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي لتحقيق مصالح خاصة أو تمييز ضد أفراد أو مجموعات بعينها. شددت هذه الآراء على حاجة المجتمع الدولي لمراقبة مستمرة وعادلة للتطور التكنولوجي، مؤكدين على أهمية العدالة الاجتماعية والشفافية كمبادئ توجيهية رئيسية. في النهاية، اتفق جميع المشاركين على ضرورة موازنة الفوائد المحتملة للذكاء الاصطناعي مع المخاطر الأخلاقية والاجتماعية المرتبطة به، وذلك للمضي قدمًا نحو عالم أكثر شمولاً وإنسانية.
إقرأ أيضا:الدكتور .. علي مصطفى مشرفة- نحن إخوة من ثلاثة رجال وثلاث نساء. توفي والدنا رحمه الله وترك لنا أموالا وعقارات، ومن ضمن العقارات ف
- ويلمز، شمال فرنسا
- عندي سؤال بخصوص ذكر: الله أكبر. فقد سمعت أن قول ذكر: الله أكبر، يكتُب للشخص به 20 حسنة، ويحط عنه 20
- زوجي لديه مال في البورصة وأرباح، ولكنه يكتم عني هذا الموضوع ولا يريد إخباري عن جميع أموره المالية، و
- He Ying
