في النقاش حول الديمقراطية، يُطرح سؤال جوهري: هل الديمقراطية تضمن حكم الشعب أم أنها مجرد وسيلة لتسويق قرارات مسبقة؟ مرح الشاوي تركز على أهمية النظر إلى الديمقراطية من منظور حكم الشعب للشعب، مع الاعتراف بدور القادة في صياغة السياسات. ومع ذلك، تُشير إلى أن الديمقراطية قد تُستخدم كأداة لتمرير قرارات مُخطَّطة مسبقًا، مما يثير تساؤلات حول شفافية العملية الديموقراطية. تُؤكد الشاوي على ضرورة تعزيز التحول نحو ديمقراطية حقيقية تُكلِّف المواطنين بالمسؤولية وتجعل الإشراف شاملاً. حاتم الحمودي يدعم هذه الفكرة، مشددًا على أن الديمقراطية ليست مجرد عملية ورقية بل ثقافة تحتاج لتطوير دائم. يُضيف الحمودي أن هناك حاجة لزيادة الوعي والثقافة السياسية لدى المواطنين، مشيرًا إلى أن الدولة القانونية قد تُستخدم كمظلة لتغطية القرارات غير العادلة أو غير الشرعية. يُختتم النقاش بالتركيز على أهمية التعليم والدعاية الإعلامية كأدوات لإحداث تغيير طويل الأمد، مع الاعتراف بأن هذه الأدوات قد لا تزيل كل الظلم دفعة واحدة، لكنها ستساعد في خلق بيئة أكثر عدالة تدريجيًا.
إقرأ أيضا:دفاعا عن لسان الوحي المبين أكتب….- قام أخي الصيدلي بشراء صيدلية، وساهمت أمي معه بنصف الثمن تقريبا، وقام والدي رحمه الله بكتابة العقد من
- إن احتلمت قبل الفجر.., ولا أقدر أن أغتسل لأني أنال الحرج من أهلي,. وفي نفس الوقت لا أقدر أن أغتسل لأ
- في المجتمع الذي أعيش فيه سلوك غريب سيء منتشر بين الناس منذ عقود أو ربما قرون، وهو إسناد الولاية في ا
- بارك الله فيكم على هذا الموقع الجميل عمري 20 سنة تبت إلى الله، والحمد لله أصبحت علاقتي جيدة مع الله
- حدثنا محمد بن بشار، قال: حدثنا محمد بن جعفر، قال: حدثنا شعبة، عن سعد، عن محمد بن عمرو بن الحسن بن عل