في النقاش حول دور الأفراد مقابل هياكل السلطة في التغيير الاجتماعي، تبرز وجهات نظر متكاملة. بثينة تؤكد على أهمية التصرفات الفردية، حتى لو كانت صغيرة، في تحدي الأعراف الاجتماعية والثقل السياسي الثابت. ومع ذلك، فإنها تشير إلى ضرورة تحويل التركيز نحو هيكل السلطة ذاته لتحقيق تغيير حقيقي. من ناحية أخرى، يستشهد وئام بأمثلة تاريخية حيث أثّر أفراد بمفردهم تغييرًا جذريًا من خلال الانخراط الشعبي والتعبئة الذكية. يسلط الضوء على أن هذا الطريق محفوف بالمخاطر ويتطلب شجاعة كبيرة. كلا المنظورين يتفقان على أن فهم حركة عجلة التغير الثقافي والسلوكي يتطلب النظر في كلا الجانبين: دور الفرد ومؤسسات القوة. بثينة ترى أن وجود قوة دافعة ومن أعلى مستوى ضروري لإحداث تغييرات طويلة الأمد، بينما يوضح وئام أن الأفراد العاديين بإمكانياتهم الخاصة وأهدافهم الشخصية يمكنهم صنع فرق فعال. في النهاية، يتضح أن التآزر بين الجهد الفردي والشروط العملية المنتظمة هو المفتاح لكل نهضة جديدة محتملة.
إقرأ أيضا:كتاب جغرافية النقل- أسأل حضراتكم عمن يعول من طلقت في سن لا تستطيع فيه الكسب و ليس لها مال ولا ولد وبعد أن ضاع عمرها في خ
- توجد سيئات وتكفير سيئات، فمثل ماذا السيئات؟ وتوجد ذنوب وغفران ذنوب ، مثل ماذا الذنوب؟ فهل يوجد للحسن
- شيخنا الفاضل أنعم الله عليكم سؤلي هو: ما حكم الإسلام في الذي يصلي صلاة ولا يصلي الأخرى، فمثلا يصلي ا
- James Schuyler
- كلنا يعلم أن الخمار، أو النقاب هو أفضل صورة لزي المرأة المسلمة، ولكن أحيانا وتبعا للبيئة التي تعيش ف
