في نقاش “رحمة أم قوة”، يُعرض منظوران مختلفان حول طبيعة الرحمة وقوتها. يشير البعض مثل شهد الهلالي وعلاء الكيلاني وأعلى الهضيبي إلى أن الرحمة ليست ضعفًا، بل هي أداة فعالة لتحويل الضعف إلى قوة. وفقًا لهم، تستطيع المجتمعات المتقدمة استغلال الرحمة كقوة ناعمة لتوجيه الآخرين دون اللجوء إلى القسوة أو السيطرة المباشرة. ومع ذلك، يعارض آخرون مثل عياش البوخاري ووئام بن الأزرق هذه الفكرة، مؤكدين على أهمية القوة التقليدية في تحقيق التقدم والبقاء. بالنسبة لهؤلاء، تعتبر الرحمة وسيلة غير مجدية مقارنة بالقوة التي تأتي من التحكم والاستبداد.
تتعمق المناقشة أيضًا في دور الأخلاق والقيم الإنسانية داخل إطار القوة والرحمة. تساءلت علا الكيلاني عما إذا كانت القوة ممكنة بدون الأخلاق، مما يدفعنا للتساؤل عن مدى ارتباط القوة الحقيقية بالأفعال الطيبة والمعاملة الإنسانية. وبالتالي، فإن موضوع النقاش ليس بين الرحمة والقوة بشكل ثنائي بسيط، ولكنه بحث عميق حول كيفية توازن واستخدام هاتين الصفتين بطريقة تحقق تقدم البشرية وتحافظ على كرامتها
إقرأ أيضا:كتاب الأحياء الدقيقة للأغذية- إخواني القائمين على الفتاوى جزاكم الله كل خير: لدي سؤال لموقف حدث بالأمس بيني وبين بعض الإخوة في الص
- Lee Kar Wai
- هل يجوز أن أصلي للميت؟ أم أنه يقتصرعلى الدعاء والصدقة والصيام له؟وهل ما يقام في بعض الدول العربية وي
- ما حكم الإسلام في تربية الحيوانات للزينة؟ فعندي 6 أرانب ولا أريد هذه الأرانب أن تتكاثر ولا أستطيع ال
- أود السؤال عن حكم التعامل مع النصارى في البيع والشراء، مع العلم أن لدي وسواسا قهريا، وأخاف من الشعور
