في النقاش حول الديمقراطية والاستقلال الاقتصادي، يبرز رأيان رئيسيان. من جهة، يرى البعض أن الاستقلال الاقتصادي ضروري لدعم الديمقراطية، حيث يساهم في تمكين الشعوب من صنع القرار المستقل والتفاعل السياسي الفعال عبر توفير المعلومات الشفافة. هذا النهج يدعمه تأكيد حبيب الله بن مبارك على أهمية التنوع الاقتصادي في تقليل التأثير الخارجي على القرار الداخلي. من جهة أخرى، يرى آخرون مثل إياد العروسي أن الاستقلال الاقتصادي ليس الشرط الأساسي للنظام الديمقراطي الناجح، بل يكمن الفرق في كفاءة القادة السياسيين في إدارة واستخدام الموارد المتاحة. تدعم هالة بوزرارة أهمية الاستقلال الاقتصادي كمكون أساسي لبناء نظام ديمقراطي مستقر، بينما يشدد عياش بن زيدان على وجود عوامل أخرى حيوية تؤثر في نجاح النظام الديمقراطي. نهى البوزيدي تعترف بأهمية الاستقلال الاقتصادي ولكنها تضيف أن هناك تجارب تاريخية لحكومات قائمة على الاعتماد الخارجي نجحت في إدارة حكمها بشكل فعال. بالتالي، لا يوجد نموذج عالمي للتطبيق الديمقراطي ناجح، بل كل مجتمع له طريقته الفريدة لإدارة شئونه وفق وضعه الخاص وظروفه المعيشية المختلفة.
إقرأ أيضا:تاريخ وجدة وانكاد في دوحة الامجاد
