تناقش مقالة “اختبار حدود الفساد: تحديث القواعد أم خلق الأزمات؟” قضية مكافحة الفساد في الأنظمة السياسية، وتقدم وجهات نظر مختلفة حول كيفية تحقيق هذا الهدف. يؤكد صاحب المنشور، ياسر القيرواني، على الحاجة لاتخاذ إجراءات جذرية تتجاوز الإصلاحات النظرية، واقتراح استخدام أزمات مصطنعة لتحدي الروتين الحكومي الحالي ودفع النظام نحو الشفافية والحكم الأقل فسادًا. ومع ذلك، يشكك عبد الولي بن زينب في هذه الاستراتيجية ويؤكد على خطر خلق ظروف اصطناعية التي يمكن أن تؤدي إلى استغلال سياسي وفراغات مؤسسية. بدلاً من ذلك، يقترح تعزيز المجتمع المدني المستقل الذي يعمل كآلية مراقبة للقوة التنفيذية، مع الاعتماد على القانون كنظام رقابي أساسي. ويتوافق مارشال كيلينج أيضًا مع رأيه، مؤكدًا على أهمية بناء هياكل مؤسسية ديمقراطية وقوية تقوم على الشفافية والقيود القانونية ضد السلطة باعتباره النهج الأكثر فعالية واستدامة لمواجهة الفساد. وبالتالي، فإن الاختلاف الأساسي بين الآراء يكمن في اختيار الوسائل المستخدمة لإحداث تغيير جذري؛ حيث ينادي البعض بالاضطراب والتغيير الس
إقرأ أيضا:عباس ابن فرناس عالم مسلم عربي له ابتكارات علمية رائدة، اتخذه الجهلة مادة للسخرية- أسأل عن ضبط كلمة: يعقب ـ في من مات ولم يعقب؟.
- لماذا خلق الله الشر؟ ولماذا خلق الشيطان؟ هل هناك في القرآن الكريم أوالسنة الشريفة إجابة واضحة عن هذي
- أنا فتاة، لا أذكر كم مرة حلفت، وأريد أن أصوم كفارة، فماذا عليَّ أن أفعل؟وبالنسبة لكفارة تأخير صيام أ
- الجلوس في المصلى بعد صلاة الصبح للذكر: {من صلى الفجر في جماعة ثم قعد يذكر الله حتى تطلع الشمس، ثم صل
- أرشدوني -أرشدكم الله إلى ما يحب ويرضى-، فقد أخذت مالًا من المال العام ومن بعض المتبرعين بغير وجه حق،
