في المقال المعنون “ديمقراطية الخوف: هل تُستخدم لإعادة إنتاج النُخَب السياسية؟”، يتم استعراض النقاش حول قدرة الديمقراطية على إعادة إنتاج النظام السياسي نفسه. يبدأ عبدالناصر البصري بتسليط الضوء على الطبيعة الديناميكية للديمقراطية، مشيراً إلى أنها قابلة للتكيف والاستغلال من قبل النُخَب القائمة، لكنه يؤكد على أهمية المراقبة المستمرة والمشاركة الشعبية الفاعلة لتجنب التحويل السلبي لهذه الطاقة. يتوافق الأندلسي بن زروق مع هذه الرؤية، مؤكداً على دور التوعية والتواصل الشعبي في منع أي تحكم محتمل بالنظام. من ناحية أخرى، يقترح بدر الكتاني خطوات عملية مثل دعم الانتخابات الزكية والشفافية العالية في العمليات السياسية، بالإضافة إلى دور الإعلام الحر في تعزيز هذه المفاهيم. يحذر إلهام البصري من تأثير الجهل وعدم الوصول للفهم العميق بالقضايا السياسية على قدرة المواطنين على محاربة الاحتكار المحتمل للسلطة، مشدداً على ضرورة الرقابة الشديدة على المؤسسات الحكومية. تعكس نهى المنوفي وجهة نظر أخرى، مؤكدة على أهمية الثقة والصدق عند اختيار الشخصيات العامة. يخلص الحوار إلى الحاجة الملحة لبناء مجتمع متفاعل ومتعلم ومتحمس للمشاركة بصورة فعالة وأكثر مسؤولية ضمن الدوائر السياسية لحماية الديمقراطية من الانزلاقات المحتملة واستخدامها كأداة للاحتفاظ بالأوضاع الحاكمة الحالية.
إقرأ أيضا:لا للفرنسة: لماذا قتلت فرنسا الكثير من معلمي اللغة العربية في مالي؟- هل العقد المدني عقد شرعي؟ مع العلم أن المهر دفع، والوالد موافق، والطرفان موافقان، وقد حضر شاهدان. ما
- ماذا أفعل في زوج تزوج أكثر من مرة في السر دون علم الزوجة الأولى ويصرف فلوسه عليهن ولا يتحمل المسؤولي
- أملك موقع برامج، وأقوم بالبحث عن البرامج المقرصنة من مواقع أخرى، وأضعها في موقعي، وأبدأ بترويج الموق
- لغة تسيز: دراسة حول إحدى لهجات شمال القوقعة
- أحرمت بالعمرة عام 1418هـ ثم التصقت بشاب في المطاف بشهوة لأكثر من مرة ثم بفتاتين في السعي في نفس العم